Armas americanas nas ex-repúblicas soviéticas para fazê-las atacar o Irã.

 Os Estados Unidos tem a intenção de conter a Rússia e Irã na região do Mar Cáspio. Ao mesmo tempo, os Estados Unidos estão planejando ajudar o Azerbaijão, o Turcomenistão e o Cazaquistão a desenvolver as suas marinhas. Um relatório publicado em EurasiaNet disse que o governo dos Estados Unidos destaca a crescente importância da segurança do Mar Cáspio e a possibilidade da militarização do mar. "

 Os países acima mencionados estão planejando construir suas marinhas "mais ou menos a partir do zero", a despeito do fato de que o Azerbaijão, o Turcomenistão e o Cazaquistão tenham flotilhas impressionantes no Mar Cáspio, especialmente o Azerbaijão.

 Além disso, uma comparação das forças navais mostra que o país mais forte na região (com exceção da Rússia, é claro) é o Azerbaijão. Por exemplo, a Marinha do Azerbaijão é mais forte do que a do Irão.

 EurasiaNet diz que "é difícil dizer o quão sérias são os novos planos, mas não parece ser um esforço para construir a capacidade naval no Mar Cáspio."

 Jornalistas dos Estados Unidos dão alguns exemplos de como Washington vai desenvolver a sua cooperação técnica e militar na região. Primeiro, os americanos pretendem aumentar o poder da marinha do Azerbaijão, que é forte o suficiente. Além disso, "os Estados Unidos continuarão a trabalhar com a Marinha do Azerbaijão para aumentar a segurança marítima do Mar Cáspio, desenvolver a educação militar profissional, reforçar as capacidades de manutenção da paz, em apoio das operações de coalizão, e promover o progresso em direção à interoperabilidade da OTAN..."

 Assim, os americanos esperam obter o Azerbaijão envolvido na Aliança do Atlântico Norte para usar o país nos seus interesses.

 Quanto aos outros países Cáspios acima mencionados, os Estados Unidos não prestam muita atenção a eles. Os Estados Unidos não estão planejando nada que pudesse estar relacionado com a adesão do Turquemenistão à OTAN ou operações conjuntas de "pacificação".

 "A assistência dos Estados Unidos será usada para ajudar a estabelecer a capacidade naval incipiente do Turcomenistão para melhorar a segurança no Mar Cáspio. O FMF também será usado para reforçar a linha de base no país, capacidade de formação em Inglês para desenvolver oportunidades de participação ainda mais amplas.... Os programas de intercâmbio consolidados pelo IMET vão se concentrar na língua inglesa e na formação da administração da base naval ", diz o relatório.

 Quanto ao Cazaquistão, o Departamento de Estado pretende modernizar a aviação de combate da Marinha do país, particularmente a frota de helicópteros feitos nos Estados Unidos Huey II.

Projeto ocidental Nabucco-Ceyhan para fornecer gás do Irã (e do Azerbaijão) via Turquia e Bulgária transportando-o para a Europa Ocidental (assinalando um fim ao domínio russo).

 Por que os americanos precisam militarizar o Mar Cáspio? A região possui os recursos do petróleo e gás, que os Estados Unidos tem objeticado em primeiro lugar. Repórteres americanos reconhecem: "um ataque à infra-estrutura de petróleo ou gás natural no Mar Cáspio seria um golpe econômico para a economia mundial, apesar de pequeno." Parece que vai sobre o projeto Nabucco, que prevê a transferência de recursos do Mar Cáspio para o mercado ocidental em evitando passar pela Rússia.

 Repórteres americanos reconhecem que não é a primeira vez que os Estados Unidos tenta contribuir para o desenvolvimento das marinhas dos países acima mencionados. Washington já tinha vendido barcos de patrulha para eles no âmbito da Iniciativa Guarda do Cáspio. O atual estado de coisas é mais sério, como parece.

 Vamos supor que os americanos nunca irão recusar uma oportunidade de fazer um lucro adicional de vendas de armas. No entanto, três ex-repúblicas soviéticas (Azerbaijão, Cazaquistão e Turquemenistão) é para quem deseja flexionar os músculos militares?

Projeto de oleoduto do Cazaquistão para a China.

 De acordo com EurasiaNet, estes três países tornararam-se ricos com o dinheiro do petróleo. Eles querem proteger os seus investimentos e flexionar seus músculos também. "É uma verificação geopolítica óbvia sobre as duas grandes potências navais do mar Cáspio, Irã e Rússia, que têm vindo a construir as suas marinhas recentemente", diz a publicação.

 Konstantin Sivkov, um perito naval, disse ao Pravda.Ru que o Mar Cáspio, foi extremamente importante para os Estados Unidos.

 "Isto não se refere somente ao controle dos recursos energéticos locais. Os estados precisam da região para realizar planos agressivos contra a Rússia, a China e o Irã posteriormente. Os Estados Unidos construíram estreitos laços com a elite política do Azerbaijão. Os Estados Unidos está conduzindo a cooperação na defesa com este e outros países. Portanto, tem a oportunidade de exercer influência sobre as suas políticas.

 Se os Estados Unidos der todo o suprimentos para as marinhas dos países, será capaz de controlar seu poder militar. Se alguns deles não cumprirem com o Tio Sam, eles vão estar em apuros. Neste caso, os Estados Unidos facilmente desativaria os equipamentos fornecidos e os equipamentos militares dos países do Mar Cáspio vai se converter em lixo ", disse o especialista. Isso para não dizer que o presidente do Azerbaijão Aliyev se tornará um fantoche no jogo dos Estados Unidos contra a Rússia, como aconteceu com Saakashvili da Geórgia.

 No entanto, Washington pode usar o regime de Aliyev de forma semelhante ao cenário da Geórgia de 2008, ainda que contra o Irã. As relações entre Baku e Teerã têm sido bastante intensas nos últimos tempos, para dizer o mínimo. O Irã está extremamente preocupado com as atividades subversivas por parte dos serviços especiais Azeri no Azerbaijão iraniano. O Irã também está preocupado com os planos do Azerbaijão sobre os recursos naturais do Mar Cáspio.

Sergei Balmasov

Pravda.Ru

Fonte: www.pravda.ru/world/formerussr/other/17-03-2011/1070451-fleetkaspi-0/

Para saber mais: http://www.hinduonnet.com/fline/fl1904/19040630.htm

Leia também:

As riquezas do Irã em gás natural: EUA miram a principal energia do mundo futuro.

Polônia declara nova guerra na história.

 Polônia lançou uma nova campanha para rever a história. O Tribunal Constitucional anulou a introdução da lei marcial pelas autoridades comunistas do país em 1981. Além disso, o julgamento do último líder da República Popular da Polônia (PPR), Wojciech Jaruzelski foi retomado.

 Segundo a decisão do Tribunal Constitucional, a imposição da lei marcial foi considerada contrária à lei fundamental da Polônia. Agora as pessoas no país terão a oportunidade de contestar as sentenças dos tribunais feitas entre 1981-1983. Isso se aplica, por exemplo, ao toque de recolher e proibições de horas ou violações das regras do registo. Ao mesmo tempo, cerca de 170 mil pessoas foram penalizados pelas autoridades pelo não cumprimento destas normas.

 Ao mesmo tempo, Varsóvia, após a pausa de seis meses, tem retomado o julgamento de Wojciech Jaruzelski, que, estritamente falando, impôs a lei marcial em 13 de dezembro de 1981. O último líder da Polônia socialista é acusado de chefiar um grupo criminoso armado que tinha o objetivo de cometer crimes.

 O general com 87 anos de idade, que vem recentemente enfrentando sérios problemas de saúde, apareceu no tribunal juntamente com o seu antecessor como chefe de Estado - o  ex-primeiro secretário do Partido dos Trabalhadores Unidos da Polônia, Stanislav Kanaio que foi acusado de crimes semelhantes.

 O episódio principal das acusações contra Jaruzelski está precisamente relacionado a dezembro de 1981. Então, durante a repressão da greve de mineiros , organizado pela oposição sindical Solidariedade, nove mineiros foram mortos. Vários milhares de pessoas, incluindo o líder sindical Lech Walesa, foram presos. Se for considerado culpado, Jaruzelski pode pegar até dez anos de prisão.

 O ex-líder do país rejeita firmemente todas as alegações. Durante os quatro anos e meio do julgamento Jaruzelski tem repetidamente deixado claro que o processo contra ele foi puramente político. Ele agiu em conformidade com as leis da Polônia em vigor na data e a imposição da lei marcial salvou o país de problemas terríveis.

 O que aconteceu na Polônia há 30 anos que faz o Tribunal Constitucional contemporâneo ainda estar envolvido no caso em apreço, e Jaruzelski em julgamento? Em 1980 a situação econômica deteriorou-se na Polônia, a escassez de bens essenciais começaram e os dirigentes comunistas tiveram que lidar com um ataque maciço que não foi capaz de matar no início.

 Gradualmente, o sindicato "Solidariedade" se tornou a principal força do movimento grevista. Ele foi conduzido pelo futuro presidente do país, e em seguida, um eletricista dos estaleiros de Gdansk Lech Walesa. O número de seus membros chegou a vários milhões de pessoas, e juntamente com as exigências econômicas da "solidariedade" apresentadas aos políticos. O governo estava perdendo o controle sobre a situação.

 Reconhecendo a "solidariedade" como uma força capaz de minar o campo socialista, o Ocidente começou a apoiar o sindicato. As estações de rádio estrangeiras foram encorajando ativamente os polacos a desobedecer. Os membros da oposição, apoiavam abertamente o Papa João Paulo II, que gozava de inquestionável autoridade entre os poloneses (os comunistas não poderiam lutar com a religiosidade dos polacos).

 Como o "Solidariedade" se tornou mais forte, uma ameaça iminente de uma invasão soviética, similar ao que acontecera na Hungria em 1956 ou na Tchecoslováquia, em 1968, estava pendurado sobre a Polônia. O  Secretário-Geral do Partido Comunista Leonid Brezhnev, disse em 1981 que os países socialistas "não permitam ninguém de ofender a Polônia". O principal ideólogo do Partido Comunista, Mikhail Suslov, chegou em Varsóvia, e pediu para restaurar a ordem no país.

 Nestas circunstâncias, no final de 1981 todo o poder na Polônia foi transferido para o ministro da Defesa, Wojciech Jaruzelski, um descendente de uma família nobre, um herói da Segunda Guerra Mundial, Chevalier de muitas decorações. Pego no meio, ele saltou para a ação. Na noite de 13 de dezembro de 1981 os telefones foram desligados em toda a Polônia, e Jaruzelski apareceu na televisão. Ele declarou a lei marcial e a criação do Conselho Militar de Salvação Nacional.

 A introdução da lei marcial não foi sem vítimas. Nove mineiros na mina "Vuek" foram mortos. Muitos líderes da "Solidariedade" foram levados sob custódia, embora não por muito tempo. No verão de 1983, quando a situação se estabilizou, a lei marcial foi levantada. Naturalmente, o Ocidente atingiu Jaruzelski com duras críticas, e Lech Walesa ganhou o Prêmio Nobel da Paz no mesmo ano.

 Será que Jaruzelski teve outras opções? Esta é uma questão importante. O sangue foi derramado, mas não foi um banho de sangue. No final, ele salvou a vida de milhares de seus compatriotas que poderiam ter sido vítimas do contingente soviético, que tinha entrado no país. Ele salvou a vida de soldados soviéticos, porque os poloneses (que não estavam ansiosos para construir o comunismo) certamente teriam lutado para trás. Ele mostrou ao Ocidente que ele é uma força a ser contada.

 Inflamados da luta para reescrever a história as autoridades polacas se esqueceram que a família Jaruzelski foi despejada para a Sibéria em 1939. Quando o último presidente Lech Kaczynski intencionalmente o excluiu da lista de condecorados descendentes dos polacos e enviou-os às autoridades soviéticas das regiões ocidentais das atuais Ucrânia e Bielorrússia distantes ao Leste, isto pareceu um escárnio total.

 Aqueles que fazem ajustes na história devem ser lembrados de que o general Jaruzelski trouxe a questão de reconhecimento à atenção da liderança soviética sobre o tiroteio de oficiais polacos em Katyn. Finalmente, foi ele quem concordou realizar eleições livres em 1989-1990 e pacificamente entregou o poder a um governo novo, não-comunista. A afirmação de que Jaruzelski, prejudicou a Polônia é altamente questionável.

 Outra prova de que a tentativa de trazer o general a julgamento pelos eventos de 1981 é de natureza política, é que ele agiu em plena conformidade com as leis da Polônia. No entanto, ele está sendo julgado em conformidade com a legislação vigente. Acontece que os combatentes polacos com a história estão tentando tornar a lei retroativa, o que contradiz completamente as normas da UE e todas as outras organizações, incluindo a Polônia moderna.

 Mesmo Lech Walesa, que não é necessariamente solidário com o general opôs-se contrário ao julgamento de Jaruzelski. "Durante a guerra Jaruzelski estava lutando para a Polônia livre. Ele era um general. Em história diferente e sob circunstâncias diferentes, seria considerado um grande homem", disse o antigo líder do Solidariedade sobre o último líder da Polônia. Isso significa que o atual Tribunal e o Tribunal Constitucional é uma nova rodada de "caça às bruxas comunistas".

 O falecido presidente Lech Kaczynski gostava de especular sobre a história, como o seu irmão gêmeo Jaroslaw. Como se viu, o atual presidente e o primeiro-ministro Bronislaw Komorowski, juntamente com Donald Tusk, não são tão diferentes ou simplesmente impotentes para parar a guerra interminável com a história.

Vadim Trukhachev

Pravda.Ru

Fonte: http://english.pravda.ru/world/europe/21-03-2011/117263-poland-0/