Fuso-horário internacional

Translate

English French German Spain Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified

PÁGINAS

Voltar para a Primeira Página Ir para a Página Estatística Ir para a Página Geográfica Ir para a Página Geopolítica Ir para a Página Histórica Ir para a Página Militar

quarta-feira, 31 de agosto de 2011

Caixões e campos de concentração nos EUA preocupam a sociedade americana.

Prédio da Marinha Americana em Coronado, Califórnia e seu formato imitando a suástica. Estariam os E.U.A. reconstruindo o nazismo? Foto: http://www.flickr.com/photos/silvery/143053448/


Que sorte para os governantes que os homens não pensam.
Adolf Hitler.


Desesperanças da Nova Ordem Mundial.


 Há aproximadamente 800 campos de concentração nas Nações Unidas todos no controle de FEMA (Agência de Gerência de Emergência Federal) que têm a capacidade para alojar milhões. Eles lembram os de Auschwitz em que as linhas-férreas levavam os trens aos campos prontos, torres de vigia, cercas farpadas, guilhotinas, crematórios e câmaras de gás. É modificado apenas quando traz os microchips RFID para que sejam inseridos nos habitantes. Esses campos de concentração não foram recentemente fundados. Eles foram feitos há décadas. As guilhotinas foram feitas na Ásia e trazidas aos Estados Unidos em 1993.

 Que tal os caixões de defunto FEMA? Há aproximadamente 500.000 caixões de defunto plásticos que estão em Madison, na Geórgia, supostamente feita pelas caixas fortes da Companhia Poliguard. O que se espera antecipadamente que explique a existência desses caixões de defunto e os campos de concentração?

 Há várias explicações das autoridades ao explicar para que esses campos são. Um Congressista admite que a FEMA existe, mas grotescamente diz que são lugares para tratar “crianças felizes”. O Times de Nova York afirma que os campos devem acomodar “um influxo inesperado de imigrantes, alojar as pessoas no caso de uma catástrofe natural ou para novos programas que necessitarem de espaço adicional de detenção."

Os caixões de defunto da FEMA, em Madison, Geórgia.*
Mas há outros como o Senador Lindsey Graham que sugeriu ao General Alberto Gonzales que os campos devem ser indicados “a quintos colunistas de jornal” americanos quem criticam o governo e "compartilham os sentimentos" do inimigo. Em outras palavras, alguém que pensa que os da Al Qaeda, por exemplo, são recrutados pelos Estados Unidos será candidato principal para os campos de concentração. O congressista Henry Gonzales confirmou os campos dizendo, “a verdade …o é sim - você realmente faz que esses se aferrem provisões, e os planos estão aqui... pelo qual você poderia, em nome de conter o terrorismo... evocam os militares e detêm americanos e põem-nos em campos de detenção."

 Daniel Ellsberg, antigo Assistente Especial ao Assistente do Secretário da Defesa, entregou o fato que os E.U.A. estão antecipando outro 11 de Setembro quando ele disse: “quase certamente isto é a preparação para um retorno, depois do ocorrido em 11 de Setembro, do Oriente Médio, muçulmanos e possivelmente dissidentes,” e que, “Eles (a Defesa) já fizeram isto em uma escala mais pequena, com 'registro especial' para as detenções dos homens imigrantes de países muçulmanos, e com Guantanamo.”

 O autor, professor e antigo diplomata Peter Dale Scott escreveu no seu livro, “o Caminho a 9/11: Prosperidade, Império, e o Futuro da América” que no dia 6 de Fevereiro de 2007, Michael Chertoff anunciou que o orçamento federal alocaria mais de 400 milhões de dólares para acrescentar 6700 novas camas de detenção. Scott indica que isto é uma implementação parcial de um plano de Segurança da Pátria, chamado Fase Final, que foi autorizada em 2003, cujo objetivo foi retirar estrangeiros e terroristas potenciais.

Os caixões de FEMA com capacidade de acondicionar três pesso
 Há algo como a Autorização de Pesquisa de Mestre e a Autorização de Detenção de Mestre, a último que é autorizada pelo Presidente dos Estados Unidos que pode: "deter pessoas que considero perigosas à paz pública e segurança. Essas pessoas devem ser detidas e confinadas até a nova ordem."

 Além disso a “ordem” pode ser interpretada como “mantida indefinidamente”. Se você foi detido sob a designação de combatente inimigo ou sob a Administração de Bush, pode ser colocado em uma instalação de internação para sempre sem uma prova, visitas, ou acesso a um advogado. José Padilla, um cidadão americano, é o exemplo para tal. Ele permaneceu em uma prisão da marinha durante quatro anos antes de adquirir uma prova. O americano Yaser Esam Hamdi, também, foi capturado no Afeganistão em 2001 e acusado de ser um combatente inimigo ilegal onde ele foi enviado a Guantanamo Bay e prendido durante três anos sem visitas. Ele foi lançado na condicional e promete não processar o governo dos Estados Unidos.

Trens e infra-estrutura antecipada para o transporte dos caixões em ferrovias.*

A ORDEM EXECUTIVA 13528

 Em Janeiro de 2010, Obama assinou a Ordem Executiva 13528 que cria um conselho de governadores estatais que trabalharão em conjunto com os agentes do FBI para aumentar os poderes da segurança doméstica militar. Isto é combinado com o PDD (Diretiva de Decisão Presidencial) 51, a ordem executiva assinada por Bush que dá poder exclusivo para o presidente em tempos de emergência nacional declarada, não necessariamente genuína, apropriando-se de controle alem dos governadores dos Estados Unidos, que abrirão o caminho para a lei marcial. 

O QUE É A LEI MARCIAL?

 A lei marcial pertence à aquisição militar temporária do governo dentro de uma área específica para proteger a segurança pública e quando as autoridades paisanas não são mais capazes de conservar o controle dos seus cidadãos. É normalmente implementado em caso de catástrofes naturais, como visto com o Furacão Katrina, pelo qual as autoridades não podem tratar com o alcance do desastre. Também é usado para o objetivo de conter ameaças de terror e distúrbios. A grosso modo, as leis marciais suspendem os direitos civis. Os militares assumem o controle total, atuando como polícia, legislador e assumindo o papel dos tribunais. A lei marcial pode ser declarada pelo chefe de estado e os corpos legislativos. Os prazos à lei marcial devem ser estipulados. Contudo, com a guerra contra o terror indefinida, quanto tempo pode durar quando a lei marcial for finalmente declarada na América?[1]

 O documentário Police State 4 (POLICIA ESTADO 4) disponível em  infowars-shop.stores.yahoo.net, mostra a baixeza doentia a qual a nossa república caiu. O veterano diretor de filmes documentais, Alex Jones, conclusivamente comprova a existência de uma rede secreta de campos da agencia FEMA, agora sendo extendidos em todo o país. O complexo industrial militar está transformando a nossa nação, uma vez livre, em um campo de prisão gigantesco. Uma grade de controle da sociedade sem dinheiro, construída em nome da luta ao terrorismo foi, de fato, construída para escravizar o povo americano. Os scanners de corpos, os canhões sólidos, os cidadãos espiões, organizaram terror e câmeras em cada esquina de rua - isso é só o começo do plano infernal da Nova Ordem Mundial. 

 Este documentário expõe como a "Continuidade do Governo" estabeleceu um todo poderoso estado sombrio. São preparativos para introduzir o mundo reservado da ditadura de emergência, os campos de FEMA e uma Constituição rasgada. A polícia a testemunhar e os militares que selvaticamente atacam cidadãos inocentes, como o nosso próprio governo, soltam operações de bandeiras falsas para justificar a sua opressão. Assim, Alex Jones, emprega o termo Relógio referindo-se a polícia mercenária e corrupta e expõe a lavagem cerebral dos meios de comunicação dominantes. [2]
Fontes: 

[1] Trecho da materia Auschwitz in America: Pt1 :: autora: Claire Evans disponivel em:  
http://claireevans.hubpages.com/hub/auschwitzinamerica

Texto completo disponível em: http://hubpages.com/hub/auschwitzinamerica

[2] [*]http://www.wrx-sti-blog.ru/index.php?key=fema&page=1

[*]Fotos e maiores detalhes: http://www.concernedhumanity.net/camps.html
Vídeos: http://www.999film.ru/index.php?key=FEMA&page=1

Leia também:

C.I.A. faz os filhos espionarem seus próprios pais.
Sobre Estados Unidos e Rússia e quem é o verdadeiro império do mal.
A espionagem pessoal e a China: O próximo Bin Laden.
Barack Obama enviará alertas de texto de terrorismo para todos os telefones dos EUA
Facebook é o maior veículo de espionagem já criado.

sexta-feira, 26 de agosto de 2011

Moscow considera inadmissível a posição ocidental de exercer uma pressão unilateral sobre a Síria.


 MOSCOW: O ministro das Relações Exteriores Sergei Lavrov considera a situação inadmissível quando o Ocidente pressiona apenas às autoridades sírias, a fim de normalizar o clima no país.

 "A posição dos nossos parceiros ocidentais é que eles insistem em colocar pressão sobre um lado - o governo e o presidente", disse Lavrov em entrevista ao canal 24, Rossiya .

 "Consideramos esta abordagem errada. Queremos que a mesma abordagem a ser utilizada em relação à Síria seja como no Iêmen ", indicou o ministro russo.

 "Em qualquer caso, as ações são inadmissíveis quando civis pacíficos morrem . É inadmissível o uso de força e violência pela oposição e fazer dos manifestantes um alvo para a polícia ", disse ele.

 "Nós conversamos sobre isso sem disfarces e continuamos a falar a respeito", acrescentou Lavrov.

 Em junho, o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros Alexander Lukashevich disse que a Rússia foi contra uma resolução do Conselho de Segurança da ONU sobre a Síria e a posição do país permanece inalterada.

 "No contexto das discussões em curso em Nova York, quero destacar a declaração do Ministro dos Negócios Estrangeiros russo Sergei Lavrov após a cúpula da OSC, em Astana. Lavrov disse que a resolução veio contra um Conselho de Segurança da ONU sobre a Síria ", disse o diplomata.

 "Nossa posição tem sido delineada pelo presidente russo há algum tempo e permanece inalterada", disse Lukashevich.

 Assim como o presidente, "confirmamos que o diálogo, o que é proposto por autoridades da Síria, é uma ótima oportunidade de resolver a situação", sublinhou Lukashevich.

 "Nós acreditamos que este deve ser fundamentado e garantir um novo caminho para as profundas reformas democráticas, incluindo a renovação democrática do Estado sírio e da sociedade, o desenvolvimento econômico sustentável e a observância dos direitos humanos e liberdades", disse o diplomata.

 Ao mesmo tempo, Lukashevich observou que a situação na Síria "permanece extremamente tensa". "E esses dias os meios de comunicação de massa têm relatados ações de protesto pacífico, bem como as ações armadas por parte de extremistas e tenta militantes para aproveitar certos assentamentos em regiões de fronteira que levaram a assassinatos de civis, agentes da lei, destruindo as instituições do Estado e temendo a população pacífica", disse o diplomata.

 "Como resultado das ações do exército sírio, as autoridades colocaram sobre controle todas as regiões como um todo", acrescentou.

 Lavrov também disse que a Rússia foi contra submeter a questão Síria ao Conselho de Segurança da ONU.

 Esta questão foi também o foco da cúpula do G-8, em Deauville.

 O Presidente Dmitri Medvedev disse que a Rússia não favoreceu sanções contra a Síria, mas o presidente sírio, Bashar al-Assad deve garantir transformações democráticas.

 Ao discutir sanções contra a Síria, é preciso lembrar que os Estados Unidos e a União Europeia já aprovaram as tais, disse ele. "Por via de regra, o número de sanções, é irrelevante para os resultados. Ninguém esteve reivindicando sanções no Conselho de Segurança da ONU,”  acrescentou.

 "Tive uma conversa por telefone com o presidente sírio, Bashar al-Assad cerca de dois dias atrás. Não favorecemos sanções. Pensamos que o presidente al-Assad deve passar das palavras aos atos e realmente manter transformações democráticas no seu país: dar o direito de voto à oposição, alterar a legislação eleitoral e prevenir a violência em ações de oposição,” ele disse.

 O presidente Medvedev disse esperar que a política de reforma declarada pelo líder sírio seja muito enérgica, o Kremlin informou.

 "Medvedev expressou a posição de princípio da Federação Russa sobre os eventos em torno da Síria e exprimiu a esperança de que a política de reforma declarada por Bashar al-Assad seja realizada muito energicamente e em um diálogo amplo com o público nacional", disse o Kremlin .

 Al-Assad disse que o governo sírio "fazia tudo para assegurar a expressão gratuita e pacífica da vontade dos cidadãos sírios. Ao mesmo tempo, o governo sírio não permitirá que grupos radicais e fundamentalistas funcionem. A política de reforma é o curso a ser implementado de forma constante e dinâmica. "

FONTE: http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25567

Últimas postagens

posts relacionados (em teste)


Uma parceria estratégica entre França e Rússia tra ria benefícios econômicos para a Europa?

SPACE.com

NASA Earth Observatory Natural Hazards

NASA Earth Observatory Image of the Day

ESA Science & Technology