Publicado por dinamicaglobal.wordpress.com em 6 de Julho de 2012.
Uma imagem
datada de 08 de setembro de 2004 mostra um caça turco F-4 phantom em
local desconhecido. A Turquia confirmou no dia 22 de junho de 2012, que
um jato da Força aérea turca em voo sobre o Mediterrâneo Oriental desde o
meio-dia foi derrubado pela Síria, de acordo com um comunicado emitido
pelo gabinete do primeiro-ministro turco Recep Tayyip Erdogan e
anunciado no canal de notícias estatal TRT da Turquia. Aviões sírios e
sua marinha estiveram em 23 de junho de 2012 a procura dos dois pilotos
turcos cujo caça foi derrubado pela Síria, informou a televisão do
governo pró-al-Dunia com sede em Damasco. A Síria admitiu na tarde de 22
de junho que tinha derrubado o avião, enquanto a Turquia – um membro da OTAN – alertou que tomaria ‘as medidas necessárias’ na sequência do
incidente. EPA / Stringer
A história
do caça turco abatido pela Síria pode se tornar num ponto de viragem no
desenvolvimento da crise síria. Para a coligação de estados ocidentais e
alguns países árabes isso pode ser um bom pretexto para o início de uma
intervenção militar. A única saída para Damasco é a publicação de toda a
documentação sobre o incidente e insistir na máxima abertura e
transparência do inquérito. Temos o comentário do grande mestre
internacional de xadrez Vladislav Tkatchov.
Talvez a data de 22 de junho de 2012 tenha de ser registada pelos historiadores . Como se sabe, foi precisamente nesse dia que as forças de defesa anti-aérea sírias abateram um caça turco Phantom F-4, depois do que as versões do sucedido divergiram diametralmente. Damasco afirma que o caça, ao encontrar-se sobre território sírio não reagiu a chamadas de terra, e por isso propõe interpretar o sucedido como um mal-entendido lamentável. Ancara insiste que o avião foi abatido sobre águas internacionais e, portanto, tratou-se de um evidente ato de agressão.
Apesar da diferença entre as versões verdadeira e falsificada poder ser de algumas centenas de metros, as apostas são muito elevadas: uma aeronave abatida ilegalmente pode, com certeza, ser um motivo para a declaração do norte da Síria como uma zona tampão de interdição aérea. Potencialmente pode servir para uma intervenção estrangeira.
As autoridades sírias devem, sem demoras, publicar toda a documentação do que aconteceu nesse dia azarado, insistindo na abertura e transparência da investigação. A reconstrução da ordem dos lances e cronometragem dos acontecimentos pode vir a ser a melhor proteção contra novas sanções. No xadrez, pelo menos, ainda ninguém encontrou melhor solução. Qualquer situação litigiosa é resolvida pela reconstrução da partida pelos adversários sob direção de um árbitro. Há até um tipo especial de exercícios que exigem a chamada análise retrospetiva. Ele ajuda a deslindar um novelo acumulado de contr adições, sem o que é impossível perceber o que se passa no tabuleiro. Tal e qual como no caso do Phantom turco.
Nenhum comentário:
Postar um comentário