Os Estados Unidos e seus aliados da OTAN têm manifestado preocupação com o pretenso movimento russo de armas nucleares tácticas.
Alguns dias atrás, o The Wall Street Journal, citando as informações da inteligência americana, manifestou o receio de que a Rússia violou a sua obrigação de não instalar armas nucleares perto da fronteira com os países da Aliança do Atlântico Norte. Segundo o jornal, os Estados Unidos acreditam que a Rússia mudou a sua tática de ogivas nucleares de pequeno alcance para a área nas proximidades dos membros da OTAN. Eles estão falando sobre a região de Kaliningrado que faz fronteira com a Lituânia e a Polónia.
De acordo com funcionários dos Estados Unidos, tais ações não são coerentes com as promessas de Moscow, que desde 1991 compromeu-se a retirar as armas nucleares táticas a partir da fronteira e reduzir o seu número. Agora, os senadores republicanos opõem-se à ratificação do novo Tratado sobre Armas Ofensivas Estratégicas (START), ao receber uma nova moeda de barganha significativa que pode ajudá-los a enterrar o documento.
"O registro de fraude tem sido documentado pelo Departamento de Estado de cada tratado que tivemos com eles ao longo dos anos. E eu não acho que nós ganhamos muito com isso", disse o senador republicano Christopher Bond. A administração Obama pediu para não dramatizar a situação, e defendeu a postura de conduzir conversações em larga escala com a Rússia, tanto no âmbito do START e da ABM, e a limitação das plataformas táticas.
Alguns documentos relacionados ao assunto foram publicados pelo agora infame WikiLeaks. O site se refere aos funcionários ocidentais que estão infelizes pois a Rússia está "sacudindo" as suas armas nucleares. Alegadamente, a liderança russa precisa do seu arsenal de armas nucleares táticas envelhecendo gradativamente para compensar o fato de ter ficado atrás dos Estados Unidos em termos de armas convencionais. É também um método de proteger-se de defesa de mísseis dos EUA e da crescente influência da China.
Representantes dos satélites dos EStados Unidos na Polónia e Lituânia, vizinhos da Rússia, deram a sua opinião sobre a publicação no jornal norte-americano. O Ministro dos Negócios Estrangeiros da Lituânia Audronius Ažubalis já expressou a sua profunda preocupação com o desdobramento de mísseis russos. No entanto, ele não se preocupou em verificar a informação. Seu colega polonês Radoslaw Sikorski foi mais evasivo e disse que o START deve ser convertido em uma plataforma de lançamento para a redução dos arsenais nucleares tácticos.
Como se verificou, não motivos para o falatório criado por norte-americanos, lituanos e políticos polacos. "Nós não temos implantado quaisquer mísseis na região de Kaliningrado", comentou o Chefe do Estado Maior russo Nikolai Makarov para a imprensa americana.
A resposta é muito desgastante. Por que a Rússia secretamente colocaria alguns mísseis na região de Kaliningrado? O território do enclave russo pode ser visto claramente através dos radares localizados na Lituânia, Polónia e Suécia, por isso é impossível esconder algo. Há um segundo aspecto que prova a inutilidade de tais ações. Mísseis russos são teoricamente capazes de voar para a Lituânia e a Polónia a partir da parte central do território russo. Se a Rússia pretendia assustar lituanos e polacos, os mísseis seriam colocados abertamente.
Vamos considerar a situação em que a fantasia do Wall Street Journal "teria sido verdadeira, se realmente a Rússia começou a reorganizar o seu arsenal de armas táticas em Kaliningrado. Será que a Rússia tem razões para isso? Parece que sim. Em simultâneo com a assinatura do tratado START, o governo dos Estados Unidos, com o rugido de aprovação dos países satélites da Europa Oriental, iniciou a implementação dos planos para a implantação de armas nucleares tácticas na fronteira russa.
As armas nucleares dos Estados Unidos na Europa.
A decisão de Obama de não implantar os elementos de um sistema de defesa antimísseis na Polônia e na República Checa, anunciou no outono passado acabou por ser apenas uma medida temporária. Em maio passado, na cidade polonesa de Morong (cerca de 60 quilômetros da fronteira da região de Kaliningrado), a bateria de complexos de mísseis antiaéreos Patriot foi implantada e está sendo mantida por até 100 militares. Pode ser expandida no futuro. A explicação de que são necessários Patriots contra o Irã soa estranho. A república islâmica é distante, enquanto a Rússia é próxima. Vamos continuar a estudar a geografia duvidosa do apaziguamento nas fronteiras ocidentais da Rússia. Caças multipropósito F-16 da OTAN decolam da antiga base aérea soviética em Siauliai, Lituânia para patrulhar os céus do Báltico. Eles estão voando sobre as áreas de fronteira com a Rússia. Além disso, os Estados Unidos e a Romênia firmaram acordo para a implantação dos últimos elementos do futuro sistema de defesa de míssil modernizado na costa do Mar Negro. É uma curta distância a partir da base naval russa em Sebastopol.
De modo geral, o peso da responsabilidade foi transferido.Isso significa que o país que na verdade implanta seus objetos militares na fronteira de outro país está transferindo a responsabilidade de militarização a este outro país.
O coronel-general Leonid Ivashov, o presidente da Academia de Problemas Geopolíticos, comentou ao Pravda.ru sobre as recentes publicações do The Wall Street Journal e da reação dos políticos americanos, polacos e lituanos.
"A história da implantação de supostas ogivas nucleares táticas em Kaliningrado é um movimento claro do Partido Republicano americano. Obviamente, é implementado pelos 'falcões' de Washington. Eles precisam encontrar qualquer desculpa para não ratificar o novo tratado sobre armas ofensivas estratégicas, para mostrar que a Rússia é um país potencialmente perigoso, e precisam exercer pressão sobre os membros da administração americana, que visam o diálogo mais ou menos significativo.
Para esta categoria de cidadãos é muito importante que a Rússia esteja em uma posição onde ela tenha de pedir desculpa. É feito assim para que ninguém possa apoiar a nossa iniciativa de assinar um novo tratado sobre segurança européia. É muito importante mostrar ao público europeu que a Rússia é um país agressivo. Ele é feito para que os europeus, que em sua maioria não apoiam os planos de novas instalações dos Estados Unidos no seu próprio continente, mudassem de idéia.
E se considerarmos dimensão puramente militar, a suposição dos autores do artigo publicado na imprensa americana é um absurdo completo. Armas estratégicas não estão localizados na linha de frente, ou seja, na região de Kaliningrado. Além disso, não temos muito a implantar hoje. "
Por Vadim Trukhachev
Pravda.Ru
Fonte: http://english.pravda.ru/world/americas/03-12-2010/116039-usa_russia_missiles-0/
Fonte das imagens:
Kristensen, Hans M., "U.S. Nuclear Weapons in Europe : A Review of Post-Cold War Policy, Force Levels, and War Planning." Natural Resources Defense Council, Fevereiro 2005, p.8, APPENDIX A.
Leia também:
A instalação do sistema de defesa de míssil na Turquia ameaça a Rússia e o Irã?
Estados Unidos e Rússia revisam as ameaças de mísseis.
Sistemas defensivos consomem recursos - para cada míssil de defesa a solução seria construir dois de ataque.
A maioria dos russos é contra em prosseguir com o desarmamento nuclear.
Rússia diz que mísseis americanos na Polónia "não ajuda a confiança".
.png "English"){kind=small}
