Os Estados Unidos e seus aliados da OTAN têm manifestado preocupação com o pretenso movimento russo de armas nucleares tácticas.
Alguns dias atrás, o The Wall Street Journal, citando as informações da inteligência americana, manifestou o receio de que a Rússia violou a sua obrigação de não instalar armas nucleares perto da fronteira com os países da Aliança do Atlântico Norte. Segundo o jornal, os Estados Unidos acreditam que a Rússia mudou a sua tática de ogivas nucleares de pequeno alcance para a área nas proximidades dos membros da OTAN. Eles estão falando sobre a região de Kaliningrado que faz fronteira com a Lituânia e a Polónia.
De acordo com funcionários dos Estados Unidos, tais ações não são coerentes com as promessas de Moscow, que desde 1991 compromeu-se a retirar as armas nucleares táticas a partir da fronteira e reduzir o seu número. Agora, os senadores republicanos opõem-se à ratificação do novo Tratado sobre Armas Ofensivas Estratégicas (START), ao receber uma nova moeda de barganha significativa que pode ajudá-los a enterrar o documento.
"O registro de fraude tem sido documentado pelo Departamento de Estado de cada tratado que tivemos com eles ao longo dos anos. E eu não acho que nós ganhamos muito com isso", disse o senador republicano Christopher Bond. A administração Obama pediu para não dramatizar a situação, e defendeu a postura de conduzir conversações em larga escala com a Rússia, tanto no âmbito do START e da ABM, e a limitação das plataformas táticas.
Alguns documentos relacionados ao assunto foram publicados pelo agora infame WikiLeaks. O site se refere aos funcionários ocidentais que estão infelizes pois a Rússia está "sacudindo" as suas armas nucleares. Alegadamente, a liderança russa precisa do seu arsenal de armas nucleares táticas envelhecendo gradativamente para compensar o fato de ter ficado atrás dos Estados Unidos em termos de armas convencionais. É também um método de proteger-se de defesa de mísseis dos EUA e da crescente influência da China.
Representantes dos satélites dos EStados Unidos na Polónia e Lituânia, vizinhos da Rússia, deram a sua opinião sobre a publicação no jornal norte-americano. O Ministro dos Negócios Estrangeiros da Lituânia Audronius Ažubalis já expressou a sua profunda preocupação com o desdobramento de mísseis russos. No entanto, ele não se preocupou em verificar a informação. Seu colega polonês Radoslaw Sikorski foi mais evasivo e disse que o START deve ser convertido em uma plataforma de lançamento para a redução dos arsenais nucleares tácticos.
Como se verificou, não motivos para o falatório criado por norte-americanos, lituanos e políticos polacos. "Nós não temos implantado quaisquer mísseis na região de Kaliningrado", comentou o Chefe do Estado Maior russo Nikolai Makarov para a imprensa americana.
A resposta é muito desgastante. Por que a Rússia secretamente colocaria alguns mísseis na região de Kaliningrado? O território do enclave russo pode ser visto claramente através dos radares localizados na Lituânia, Polónia e Suécia, por isso é impossível esconder algo. Há um segundo aspecto que prova a inutilidade de tais ações. Mísseis russos são teoricamente capazes de voar para a Lituânia e a Polónia a partir da parte central do território russo. Se a Rússia pretendia assustar lituanos e polacos, os mísseis seriam colocados abertamente.
Vamos considerar a situação em que a fantasia do Wall Street Journal "teria sido verdadeira, se realmente a Rússia começou a reorganizar o seu arsenal de armas táticas em Kaliningrado. Será que a Rússia tem razões para isso? Parece que sim. Em simultâneo com a assinatura do tratado START, o governo dos Estados Unidos, com o rugido de aprovação dos países satélites da Europa Oriental, iniciou a implementação dos planos para a implantação de armas nucleares tácticas na fronteira russa.
As armas nucleares dos Estados Unidos na Europa.
As armas nucleares dos Estados Unidos na Europa.
Vamos continuar a estudar a geografia duvidosa do apaziguamento nas fronteiras ocidentais da Rússia. Caças multipropósito F-16 da OTAN decolam da antiga base aérea soviética em Siauliai, Lituânia para patrulhar os céus do Báltico. Eles estão voando sobre as áreas de fronteira com a Rússia. Além disso, os Estados Unidos e a Romênia firmaram acordo para a implantação dos últimos elementos do futuro sistema de defesa de míssil modernizado na costa do Mar Negro. É uma curta distância a partir da base naval russa em Sebastopol.
De modo geral, o peso da responsabilidade foi transferido.Isso significa que o país que na verdade implanta seus objetos militares na fronteira de outro país está transferindo a responsabilidade de militarização a este outro país.
O coronel-general Leonid Ivashov, o presidente da Academia de Problemas Geopolíticos, comentou ao Pravda.ru sobre as recentes publicações do The Wall Street Journal e da reação dos políticos americanos, polacos e lituanos.
"A história da implantação de supostas ogivas nucleares táticas em Kaliningrado é um movimento claro do Partido Republicano americano. Obviamente, é implementado pelos 'falcões' de Washington. Eles precisam encontrar qualquer desculpa para não ratificar o novo tratado sobre armas ofensivas estratégicas, para mostrar que a Rússia é um país potencialmente perigoso, e precisam exercer pressão sobre os membros da administração americana, que visam o diálogo mais ou menos significativo.
Para esta categoria de cidadãos é muito importante que a Rússia esteja em uma posição onde ela tenha de pedir desculpa. É feito assim para que ninguém possa apoiar a nossa iniciativa de assinar um novo tratado sobre segurança européia. É muito importante mostrar ao público europeu que a Rússia é um país agressivo. Ele é feito para que os europeus, que em sua maioria não apoiam os planos de novas instalações dos Estados Unidos no seu próprio continente, mudassem de idéia.
E se considerarmos dimensão puramente militar, a suposição dos autores do artigo publicado na imprensa americana é um absurdo completo. Armas estratégicas não estão localizados na linha de frente, ou seja, na região de Kaliningrado. Além disso, não temos muito a implantar hoje. "
Por Vadim Trukhachev
Pravda.Ru
Fonte: http://english.pravda.ru/world/americas/03-12-2010/116039-usa_russia_missiles-0/
Fonte das imagens:
Kristensen, Hans M., "U.S. Nuclear Weapons in Europe : A Review of Post-Cold War Policy, Force Levels, and War Planning." Natural Resources Defense Council, Fevereiro 2005, p.8, APPENDIX A.
Leia também:
A instalação do sistema de defesa de míssil na Turquia ameaça a Rússia e o Irã?
Estados Unidos e Rússia revisam as ameaças de mísseis.
Sistemas defensivos consomem recursos - para cada míssil de defesa a solução seria construir dois de ataque.
A maioria dos russos é contra em prosseguir com o desarmamento nuclear.
Rússia diz que mísseis americanos na Polónia "não ajuda a confiança".
Nenhum comentário:
Postar um comentário