Fuso-horário internacional

Translate

English French German Spain Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified

PÁGINAS

Voltar para a Primeira Página Ir para a Página Estatística Ir para a Página Geográfica Ir para a Página Geopolítica Ir para a Página Histórica Ir para a Página Militar
Mostrando postagens com marcador israel. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador israel. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 11 de julho de 2012

Cientistas criaram a Super Internet.

Publicado por dinamicaglobal.wordpress.com em 8 de Julho de 2012.

Os cientistas da Universidade de Tel Aviv, juntamente com os peritos da Universidade do Sul da Califórnia da Agência Espacial dos EUA (NASA), conseguiram desenvolver uma tecnologia de Internet super-rápida, aumentando a velocidade de transmissão de dados em 3000 vezes.

É notável que anteriormente a NASA já anunciou de ter desenvolvido Internet super-rápida para fins militares, entretanto sua velocidade foi inferior do que a da novidade.

O desenvolvimento deve tornar-se um dos mais populares e vendidos no próximo ano. Os cientistas estão certos que este é um verdadeiro avanço no mundo da alta tecnologia, e é difícil discutir.

sexta-feira, 6 de julho de 2012

Irã ameaça destruir bases norte-americanas e atacar Israel.


Publicado por dinamicaglobal.wordpress.com em 5 de Julho de 2012.

A versão de atualização do míssil de médio alcance Shahab-1, é lançada durante o segundo dia de exercícios militares, com o codinome Grande Profeta, pela elite da Guarda Revolucionária do Irã no deserto Lut, no sudeste do Irã, em 03 de Julho de 2012. O relatório diz que no segundo dia de uma manobra militar no deserto Lut no sudeste do Irã, vários mísseis foram testados com sucesso, sem dar mais detalhes. Os planos do IRGC para testar toda a sua curta, mísseis de médio e longo alcance na manobra em curso, que teve lugar um dia depois de recentes sanções da União Europeia de petróleo contra Teerã entrou em vigor. EPA / Mojtaba Heydari.


Terminados os testes de mísseis balísticos, realizados na véspera, Teerã ameaçou destruir todas as bases militares norte-americanas no Oriente Médio caso o país seja agredido, ameaçando também infligir um golpe contra Israel.

Amir Ali Hajizadeh – comandante da Força Aérea dos Guardiões de Revolução Islâmica – declarou que as bases dos EUA e Israel serão “alvos fáceis” para os mísseis iranianos, tendo os mais potentes um raio de alcance de até dois mil quilômetros.

Os militares iranianos fizeram na terça-feira desta semana testes de vários tipos de mísseis, alguns dos quais possuem um raio de alcance suficiente para atingir Israel.

quarta-feira, 30 de maio de 2012

Russos descobrem sofisticado virus de computador e causa temor internacional.

Publicado por dinamicaglobal.wordpress.com em 30 de maio de 2012.
 

Arma cibernética mais letal da história, segundo analistas, afeta sistemas no Oriente médio.

Um dos vírus mais sofisticados da história da informática atingiu uma série de computadores ao redor do Oriente Médio com a intenção de espionagem e sabotagem de órgãos governamentais e militares. A descoberta foi feita pela empresa de segurança cibernética Kaspersky Lab, da Rússia, que ainda tenta decodificar o programa capaz de infectar algumas das máquinas mais protegidas do mundo.

De acordo com especialistas russos, o vírus, denominado Flame, é bem mais poderoso que o Stuxnet, responsável por sabotagens no programa nuclear iraniano entre 2009 e 2010. " Essa é a arma cibernética mais sofisticada criada em toda a história", declarou a empresa em comunicado.

A suspeita, assim como no caso anterior, é de que um Estado esteja por trás do desenvolvimento do programa. Os alvos são Irã, Arábia Saudita, Síria, os territórios Palestinos, Líbano e Egito, levando alguns alguns analistas a afirmar que os serviços de espionagem de Israel e dos EUA sejam os responsáveis pelo desenvolvimento do vírus.

Responsabilidade

No caso do Stuxnet, os israelenses nunca confirmaram e tampouco negaram o envolvimento na ação que danificou algumas centrífugas iranianas.

 vírus, segundo a Kaspersky, é capaz de coletar e deletar informações, além de conseguir ativar microfones de outros computadores que, mesmo desligados, podem gravar a conversa de pessoas.

"É fantástica e incrível a complexidade do vírus. A quantidade de códigos é tamanha que ninguém detectou a existência do Flame em dois anos", afirmou Alexander Gostev, chefe de segurança da empresa russa. De acordo com ele, a Kastersky Lab, que é uma das mais conceituadas do mundo, "demorou seis meses para analisar o Stuxnet".

Na avaliação de Gostev, o Flame, "é 20 vezes mais complexo" do que o Stuxnet, "Acho que precisaremos de pelo menos 10 anos para entender tudo", acrescentou o analista ao comentar sobre a nova arma cibernética, que também é conhecida como Wiper ou Viper, apesar de alguns analistas, incluindo os da Kaspersky, os colocarem em grupos separados.

O ministério do Petróleo do Irã, país que foi alvo de 198 ataques do Flame, pediu para que a União de Telecomunicações Internacional da ONU investigue ataques contra seus sistemas, incluindo roubo de dados.

Instalação

De acordo com os russos, o vírus instala, inicialmente, um programa de 6 megabites, antes de contaminar o computador com o restante. eles não sabem, no entanto como a arma cibernética atinge as máquinas. [1]

Futuro programa autônomo

Durante o maior torneio de Nerds programadores para universitarios de todo o mundo, o ICPC, que ocorreu na Polônia, a equipe campeã da Universidade Estadual da Informação, Mecânica e Ótica de São Petersburgo, na Rússia, teve como destaque o brilhante Evgeny Kapun. Aos 22 anos Evgeny é bicampeão mundial do ICPC, venceu em 2009 e este ano. O russo começou a programar aos 7 anos, com a ajuda de um amigo do pai. Prestes a se formar, ele quer fazer pós na mesma faculdade. Seu objetivo é desenvolver um programa que permita eliminar o fator humano na programação de computadores. [2]

Fonte[1]: Jornal O Estado de São Paulo, 29 de maio de 2012
Autor Gustavo Chacra, correspondente em Nova York

Fonte[2]: Caderno Estadão.edu
Autor: Carlos Lordelo, enviado especial a Varsóvia

segunda-feira, 30 de abril de 2012

Israel preocupado com transferência de tecnologia militar dos EUA ao Brasil.

Publicado por dinamicaglobal.wordpress.com em 29 de abril de 2012.


Os Estados Unidos estão intensificando seus esforços no mercado de armas na América Latina, especialmente no Brasil, e eliminam restrições à transferência de tecnologias. Estes passos levantam preocupações em Israel, sendo que poderia criar grande problemas para indústria de defesa israelita, informa o Israel Defense.


Recentemente todos os ramos da indústria de defesa de Israel têm intencificando sua presença na Ámerica Latina devido à sua grande potencial comercial. Em particular, tal empresas como Elbit Systems e Rafael entraram no mercado e ainda adquiriram várias subsidiárias no Brasil.


Entretanto, uma eliminação de restrições à transferência de tecnologias norte-americanas pode afetar negativamente o negócio dos fabricantes de sistemas de armas israelitas.


quinta-feira, 22 de março de 2012

A duvidosa eficácia do sofisticado escudo anti-mísseis de Israel.

Publicado por dinamicaglobal.wordpress.com em 21 de março de 2012.

Ilustração do escudo anti-mísseis israelense batizado como "Cúpula de Ferro".


No fim de semana de 10-11 de março, o sistema de defensa anti-mísseis israelense ‘Cúpula de Ferro’ passou por uma nova prova de eficácia.
Um ataque maciço de mísseis lançado desde os territórios palestinos continua levantando dúvidas sobre a eficiência econômica e combativa dos mísseis interceptores israelenses, que conseguiu um pouco mais de 30% dos mísseis disparados.

Ataque do sábado

Na sexta-feira, 9 de março, as Forças Armadas de Israel bombardearam a Faixa de Gaza e abateram ao líder do grupo palestino Comitês da Resistência Popular, Zuhair Qaisi, e o seu assesor Mahmud Hanani, acusados do treinamento dos terroristas.

Em resposta, os movimentos radicais palestinos dispararam no dia seguinte uns 120 mísseis contra Israel. A maioria deles foram mísseis artesanais Kassam, assim como projéteis reativos não guiados de 122 mm que são usados em lança-mísseis múltiplos sobre plataforma móvel BM-21 Grad, de marca russa.

Isto se pode comparar com os acontecimentos que ocorreram em 2006, durante a Segunda Guerra do Líbano (de 12 de julho a 14 de agosto de 2006), quando a milícia libanesa disparou uns 4.000 projéteis de diversos calibres contra diversas localidades do norte de Israel.

O recente ataque com mísseis colocou a prova novamente o sistema de defesa anti-mísseis israelense ‘Cúpula de Ferro’, instalado para proteger vários bairros urbanos do sul de Israel desde 2011. Três baterias mostraram-se muito eficientes: dos 29 mísseis que ameaçavam aos bairros residenciais no seu raio de ação, 27 foram interceptados. Mas todos os demais projéteis impactaram seus alvos e o ataque maciço de mísseis voltou a ser o centro das atenções na necessidade de proteger os civis no território palestino mediante um sistema eficaz de defesa anti-mísseis.

Israel necessita de guarda-chuva

Israel é um Estado pequeno e numa situação na qual resulta impossível liberar os territórios árabes dos extremistas radicais, Tel Aviv deveria estar acostumado aos ataques de mísseis contra os bairros judeus. Mas “acostumar-se” não é o mesmo que “conformar-se”.

Já faz tempo, Israel iniciou vários experimentos com a finalidade de desenvolver um sistema de defesa anti-mísseis capaz de derrubar alvos à curta distancia.

Em 1996, na época do projeto Nautilus, se criou um sistema que devia abater mísseis com armas laser. Nos 2000, apareceu uma nova versão do sistema anti-mísseis israelense, Skyguard, projetado pela empresa norte-americana Northrop Grumman em cooperação com Israel. O sistema foi testado, mas ainda não iniciou a fabricação em série devido a várias causas.

Segundo a imprensa israelense que cita a opinião de muitos especialistas, incluíndo a de Oded Amichai, especialista em tecnologia laser que anteriormente trabalhava no consorcio israelense Rafael, a decisão se tomou sob a pressão do lobby do setor de defesa de Israel, que intentava impedir que fossem firmados contratos importantes com as companhias estrangeiras.

Na metade dos anos 2000, os militares israelenses renunciaram o sistema de defesa anti-mísseis com laser e centraram suas atenções nos mísseis interceptores. Assim, apareceu o sistema ‘Cúpula de Ferro’, as primeiras três baterias que se instalaram em Israel em 2011. Este sistema se representava como a proteção ideal dos ataques de mísseis hipoteticamente lançados por terroristas palestinos.

Trata-se de um sistema tradicional de mísseis de curto alcance conseguiu interceptar projéteis não guiados abatendo-os com os mísseis interceptores Tamir. Segundo os dados oficiais, o raio máximo de ação deste sistema foi inicialmente 40 quilômetros, e posteriormente, 70 quilômetros.

Este sistema custou caro. Israel gastou 205 milhões de dólares para desenvolver o sistema e cada bateria da ‘Cúpula de Ferro’ custou uns 50 milhões de dólares sem tomar em consideração o custo do próprio míssil.

O sistema de controle devia ser ligado a um mapa zonal do terreno e avaliar parâmetros balísticos do alvo hipotético. Poderiam lançar ataques só no caso em que se esteja seguro de que o alvo não se encontra nos bairros residenciais.

Economia da época da Guerra Fria

O custo dos mísseis interceptores Tamir segue sendo um segredo até hoje em dia. Segundo as cifras oficiais apresentadas pelos militares israelenses, um míssil custa 40.000 ou 45.000 dólares.

Apresentação do míssil Tamir integrado ao sistema Cúpula de Ferro. foto: xandernieuws.punt.nl


No entanto, vários especialistas de Israel anunciaram que seria possível conseguir tais valores só iniciando-se a produção em série dos mísseis interceptores. E incluso neste caso, se trataria melhor da estimação de gastos que de custos.

Segundo as estimativas de especialistas independentes publicadas com frequência nos meios de informação israelense, o custe atual dos Tamir é de 50.000 a 100.000 dólares

Considerando que se necessitam dois mísseis para abater um só alvo, o custe de interceptação dos Kassam ou de projéteis reativos não guiados que se usam em lança-mísseis múltiplos Grad parece excesivo.

O contraste é o mais notável quando se compara a política de defesa israelense com a economia palestina da guerra de posições com mísseis.

O míssil artesanal Kassam inclui os seguintes elementos: um artefato tubo, o chamado “combustível” –uma mescla de açúcar com um fertilizante– e o elemento explosivo composto de uma mistura de trilita com outros fertilizantes e um detonador primitivo. Este míssil custa de 200 a 500 dólares.

Para os que consideram inadmissível derrubar tais alvos baratos com o armamento de alta precisão, em 2008 começaram a importar os mísseis iranianos cujo protótipo é o míssil Grad, de marca russa.

O custe de um projétil importado de Israel é de uns 1.000 dólares. A precisão deixa muito a desejar, mas este míssil é capaz de derrubar alvos nos bairros residenciais.

O que ocorre é que Israel deve pagar quase duas vezes mais pela defesa que os palestinos pelo ataque. É demasiado caro, concluem os militares, mas a segurança dos cidadãos é prioridade.

Teste do míssil Tamir, o interceptor do sistema Cúpula de Ferro. foto: www.rafael.co.il

O ministro israelense da Defesa, Ehud Barak, declarou que é necessário comprar “dezenas de milhares” dos Tamir para que sejam eficazes.

Além disso dos pedidos para os sistemas de rádio de alcance médio e mísseis interceptores de mísseis de alcance médio Arrow, Barak avaliou os gastos gerais que se destinam para o escudo anti-mísseis israelense e ultrapassam 7 ou 8 bilhões de dólares.

A imprensa israelense parece mais cética, ao anunciar que o custe deste projeto é de uns 50 bilhões de dólares.

A realidade é que Israel não dispõe de tanto dinheiro, a pesar da ajuda financeira que os Estados Unidos destina ao setor militar israelense. Mas parece que este não é o problema principal.

Normas éticas aplicadas ao escudo anti-mísseis

Um dos episódios mais complicados que se tem produzido em torno da implantação da ‘Cúpula de Ferro’ foi a história com a proteção de colônias adjacentes ao muro que separa a Faixa de Gaza árabe de Israel.

Em dezembro de 2010, a imprensa israelense publicou a informação fornecida por uma fonte anônima da Força Aérea do Estado judeu. Segundo a fonte, é muito difícil empregar o escudo anti-mísseis próximo à Faixa de Gaza.

O tempo mínimo necessário para ativar o sistema de destruição dos alvos com o posterior lançamento de mísseis interceptores é de 15 a 30 segundos. Mas, segundo a fonte, os mísseis artesanais palestinos também alcançam várias colônias judias localizadas perto da Faixa de Gaza em 15 ou 30 segundos. Por isso não há nenhum sentido na instalação do sistema de defesa anti-mísseis neste território.

Como resultado, se decidiu não instalar a ‘Cúpula de Ferro’ nas imediações da Faixa de Gaza. É curioso que a eficácia da defesa da cidade israelense de Sderot suscite duvidas relacionadas com a curta distância entre as colônias e o lugar de implantação dos mísseis.

Em Sderot iniciaram as primeiras provas deste sistema que não tem sido instalado ali. O Conselho regional de Eshkol cujos terrenos ficaram sem proteção apresentou uma demanda judicial exigindo a instalação do escudo anti-mísseis para assegurar a defesa dos territórios adjacentes à fronteira com a Faixa de Gaza.

Em agosto de 2011, o Tribunal Supremo de Israel rejeitou a demanda alegando motivos financeiros, de segurança e peculiaridades de uso operacional do sistema de defesa anti-mísseis.

Por que a ‘Cúpula de Ferro’ não pode cumprir sua missão principal de proteger às colônias judias que podem ser diretamente atacadas desde os territórios palestinos? É possível que esta tarefa não tenha sido considerada durante o processo desenvolvimento do sistema.

No outono de 2010, o geral Gadi Eizenkot, comandante do Distrito militar do Norte e candidato ao cargo de chefe do Estado Maior Geral das Forças de Defesa de Israel, destroçou a imagen de que a ‘Cúpula de Ferro’ estava sendo criada já a vários anos.

“Os cidadãos de Israel não devem alimentar suas ilusões acerca de que alguém vai lhes oferecer uma sombra”, declarou o general ao pronunciar um discurso na Universidade de Haifa. “O sistema foi desenvolvido para a proteção dos militares, sendo que ainda pode provocar vítimas entre os civis durante os primeiros dias de combates”, acrescentou.

Sua declaração clareou as coisas e agora podemos entender que para obter recursos para o desenvolvimento de um programa tão raro foi necessário convencer aos israelenses da necessidade de realizar a tarefa mui importante de garantir a segurança na região fronteiriça. Ao fim e ao cabo disso, as Forças de Defesa de Israel dispõem de um sistema eficaz de defesa contra mísseis não guiados e projéteis de artilharia. E a possibilidade de aplicar em reiteradas ocasiões para proteger aos civis é um êxito adicional do programa que se não tivesse sido orientado verbalmente à defesa dos bairros residenciais nunca teria recebido financiamento suficiente.

segunda-feira, 9 de janeiro de 2012

Israel prepara-se para um ataque de míssil em massa



 Israel pode sofrer uma série de ataques de míssil verdadeiramente duradoura e doentia. Por todo o território do país cada dia ao longo de dois meses podem explodir até a 300 mísseis israelenses Shabab-3 e mísseis sírios Scud C. Como informa o jornal  Jerusalem Post, a situação foi avaliada assim pelo comando supremo do Exército de Israel.

 Pela primeira vez os militares dizem que a capital do país Jerusalém também arrisca a ser alvo de mísseis. Anteriormente, considerava-se que a existência de um número significativo da população árabe e  monumentos sagrados muçulmanos ia salvar a cidade contra ataques de mísseis.

 Israel espera conseguir ter criado e instalado antes do início do conflito potencial um número suficiente de baterias de defesa antimíssil em volta das grandes cidades. Contudo, isso não irá acontecer antes do fim do ano 2013 e os sistemas de defesa antimíssil existentes não garantem uma defesa completa em caso de um ataque de míssil em massa.

Fonte: Voz da Rússia.

Os EUA e Israel irão lançar um “desafio severo” ao Irã.


 Israel e os EUA irão promover proximamente no Próximo Oriente as manobras Desafio Severo – 12. O programa de manobras inclui a interação na esfera de defesa antimíssil e defesa antiaérea e a elevação da coordenação das ações das forças armadas israelitas e americanas.

 Destas manobras, - as maiores na história da colaboração militar entre os dois países, - irão participar milhares de militares dos exércitos dos EUA e de Israel, dezenas de navios de guerra e a aviação embarcada.


 Os dois países realizaram pela última vez manobras militares de tamanha envergadura há três anos.  Naquele caso Teerã qualificou as manobras como uma pressão sem precedentes sobre o Irã.

 Agora o Ministério da defesa dos EUA assevera que as atuais manobras foram planejadas de há muito e não representam resposta a manobras “Velaiat-90”, que o Irã promovia no estreito de Ormuz até o dia 4 de janeiro. No entanto, em fins de dezembro informava-se que manobras seriam realizadas na primavera. Os peritos supõem que a transferência urgente dos prazos da sua realização está relacionada ao teste bem-sucedido de dois mísseis alados “Gader”, classe “terra – água”, desenvolvidos no Irã. Estes mísseis são capazes de atingir alvos à distância de até 200 quilômetros.

 Além disso, o chefe do Pentágono Leon Panetta prometeu recorrer a todos os meios a fim de impedir o Irão de criar armas nucleares. Outros fatores que contribuem para intensificar a tensão na região é a crise política na Síria  e as recentes ameaças do Irão de barrar o estreito de Ormuz, o que é inadmissível para os EUA. No caso de um conflito militar entre os EUA e Israel, por um lado, e o Irã, por outro, a guerra pode abranger toda a região, - afirma Liudmila Kulaguina, perita do Instituto de Estudos Orientais junto da Academia de Ciências da Rússia.

 Certamente, os países da região estão contra quaisquer ações militares nesta zona, pois compreendem que mesmo um ataque aéreo contra o território do Irão irá provocar golpes de resposta por parte do Irão contra vários países vizinhos. A guerra irá abranger certamente toda a região. É o evento mais perigoso que pode ocorrer no Próximo Oriente. Por que? É que o Próximo Oriente é uma grande região petrolífera, em que se encontram os aliados mais próximos dos EUA, incluindo a Arábia Saudita.

 Todavia Teerã já anunciou que pretende realizar em fevereiro mais uma série de manobras no estreito de Ormuz e no golfo Pérsico.

Fonte: Voz da Rússia. 

sexta-feira, 18 de novembro de 2011

A guerra forma nuvens sobre o Irã.


 O lobby de Israel é todo-poderoso em Washington, o American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), uma organização composta por colaboradores de Israel, infiltrados e traidores definitivos dos Estados Unidos, estão a pressionar através da Câmara dos Deputados a HR 1905, que proibiria o Presidente dos Estados Unidos, o Secretário de Estado, membros do Serviço Exterior dos EUA, ou qualquer enviado especial de se envolver em qualquer tipo de contato diplomático, oficial ou não oficial, com qualquer membro ou agente do governo do Irã. Apenas quando o Presidente informar o comitê necessário pode ele prosseguir com o envolvimento em contato diplomático com o Irã. Israel tem o controle de fato sobre as comissões de Relações Exteriores do Congresso, portanto, qualquer notificação da Casa Branca para a necessidade de contato com as autoridades iranianas seria transmitido instantaneamente para o escritório de Binyamin Netanyahu em Jerusalém e Israel então contornar qualquer contato entre os EUA e o Irã. A AIPAC, com a sua resolução, está ainda fazendo os Estados Unidos mais um cliente do Estado de Israel.

 A estratégia de Israel é a certeza de que seus planos para atacar as instalações nucleares do Irã e, talvez outros alvos, não conheça nenhuma oposição dos círculos diplomáticos dos Estados Unidos. Israel colocou os seus próprios interesses muito além, e em contravenção com as dos Estados Unidos.

 Face a perspectiva de um ataque israelense ao Irã, apoiado pela Arábia Saudita - aliado secreto de Israel na região – isso ocasionou um efeito cascata em todo o Oriente Médio e Ásia.

 Os países da Ásia estão lutando para se juntar à Organização de Cooperação de Xangai (SCO) como membros plenos. Confrontados pela ação beligerante dos Estados Unidos, da OTAN e de Israel e sua intenção de derrubar os governos da Síria e do Irã. O pacto de segurança econômica, cultural, e de fato coletivo que compreende Rússia, China, Cazaquistão, Quirguistão, Uzbequistão, Tajiquistão anunciou após a sua principal cúpula dos ministros, em São Petersburgo, que a SCO estaria logo abrindo suas portas para a adesão plena de Paquistão, Irã e Índia. As nações da Ásia querem congelar os Estados Unidos fora da interferência na Ásia.

 À frente da cúpula de São Petersburgo, Rússia e China advertiram fortemente o Ocidente contra qualquer ataque militar ao Irã. As palavras sendo usadas na diplomacia internacional são uma reminiscência da era da Guerra Fria, no entanto, é o Ocidente que está jogando o papel do agressor, ainda que o agressor conduza em torno de Israel, espiões da sua inteligência e ativos incorporados nos altos escalões dos governos em Washington, Londres, Paris, Berlim e dentro da hierarquia das Nações Unidas.

Dependendo da inteligência que não estamos reunindo a partir da operação que não
estamos realizando, vamos ter de tomar as medidas que não foram planejadas.
 Mesmo o estado vassalo dos EUA, o Afeganistão, ansioso para se libertar dos laços da OTAN e de Washington, alcançou o estatuto de observador na SCO. Comentários recentes do vice-comandante de treinamento da OTAN no Afeganistão, o General do Exército dos EUA Peter Fuller, onde ele disse que a liderança do governo afegão é irregular, seus líderes são ingratos e isolados da realidade, porque o presidente Hamid Karzai afirmou que o Afeganistão estaria lado a lado com o Paquistão na hipótese de uma guerra americana sobre o Paquistão, resultou na demissão de Fuller. Os comentários de Fuller também refletiram em Karzai que pediu o estatuto de observador na SCO em resposta à agressão americana contra o mundo muçulmano e sobre a oposição à soberania da Palestina tem visto a posição de Washington em todo o mundo despencar.

 Outra nação onde a CIA, do Pentágono, tem os seus agentes voando e rastejando, a Mongólia, também é um observador da SCO. Existem também os "parceiros no diálogo" com a SCO - nações que poderiam atingir o status de observadores na SCO ou o estatuto de membros no futuro. Nesses países parceiros no diálogo se incluem Bielorrússia, Sri Lanka, e aquela que deve ser preocupação para Tel Aviv e Washington, a Turquia, um membro da OTAN. Moscou e Ancara concordam que a Turquia deveria eventualmente tornar-se um membro pleno da SCO. A Turquia tem estreitas ligações históricas e culturais com os povos turcos da Ásia Central e com muitas das repúblicas autônomas turcas da Rússia, incluindo Tuva, Bashkortostan, e Adygeya.

 A Turquia tem crescido cansada da interferência de Israel em seus assuntos internos e externos, como o testemunhado pelo ataque israelense contra o navio turco de ajuda a Gaza, Marmara Mavi; A Mossad apoiou os ataques terroristas curdos do PKK na Turquia, e o envolvimento israelense encoberto na Ergenekon prova a "profunda situação" da rede Mossad na Turquia.

 O Irã tem visto agora o mais aberto aliado secreto de Israel, a Arábia Saudita, nomear o antigo chefe da inteligência egípcia e amigo próximo de Netanyahu, Omar Suleiman, como um conselheiro para o suposto herdeiro saudita, o príncipe Nayef bin Abdul Aziz al-Saud, que é também o Ministro do Interior. O eixo Jerusalém-Riyadh está sendo ainda mais cimentado assim como a administração Obama está deslocando 4.000 soldados do Iraque para o Kuwait e reforçando outros bens militares dos EUA no Bahrain - casa da Quinta Frota dos EUA – e no Qatar, Emirados Árabes Unidos e Omã. A CIA e o Pentágono criaram bases de drones Predator no Djibouti, Seychelles, Etiópia, e, alegadamente, na Arábia Saudita.

 O presidente eleito do Quirguistão, o primeiro-ministro Almazbek Atambaev, anunciou a retirada dos EUA e da OTAN da base aérea Manas, o centro de trânsito em seu país, após a locação atual que expira em 2014. No entanto os agentes da organização não-governamental (ONG) Soros-funded no Quirguistão estão tentando sugerir que sob a nova Constituição do Quirguistão, Atambaev não tem autoridade para fechar a base. É este tipo de interferência dos EUA nos assuntos das nações da Ásia que tem feito a SCO preparar uma expansão de seus membros para incluir duas nações que receberam ameaças militares diretas dos EUA: Irã e Paquistão. A suspeita das intenções dos EUA e seus planos militares também fez o pedido de Washington para entrar na SCO como um parceiro no diálogo um assunto morto. O interesse de Washington em participar das cúpulas da SCO como um "parceiro", diz mais sobre a incapacidade da CIA de quebrar o funcionamento interno da SCO, mesmo através de antigos "aliados" como o Afeganistão, Paquistão e Mongólia, do que em ter qualquer desejo de "diálogo" com os membros da SCO e seus observadores. Afinal, AIPAC e seus favoritos conseguiram fazer passar através da Câmara dos EUA uma lei que proíbe qualquer contato diplomático dos EUA com as autoridades de Teerã.

 Presidente Obama está sob uma enorme pressão do lobby de Israel durante o ano eleitoral para apoiar um ataque militar israelense ao Irã, que levará, inevitavelmente, os militares americanos para a guerra à região do Golfo contra o Irã em nome do regime pró-ocidente de Tel Aviv/Jerusalém. Na cúpula do G-20 em Cannes, o presidente francês Nicolas Sarkozy foi ouvido por acaso dizendo a Obama, "eu não posso suportar Netanyahu, ele é um mentiroso." Ao que Obama respondeu: "você está de saco cheio, mas eu tenho que lidar com ele todos os dias."

 O intercâmbio Sarkozy-Obama é instrutivo. Obama não discordou que Netanyahu poderia fazer qualquer coisa ou dizer qualquer coisa para promover os interesses israelenses, até mesmo ao ponto de criar sobre uma falsa ameaça de armas nucleares iranianas para promover um ataque militar ao Irã.

 Israel, usando seus agentes de influência nas delegações da ONU dos Estados Unidos, Grã-Bretanha, Alemanha, Canadá, Suécia e Holanda, garantiu que o Diretor-Geral Yukiya Amano da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) estragasse o relatório da sua agência sobre o desenvolvimento nuclear iraniano de uma forma que nunca teria sido tolerado pelo seu antecessor, Mohammed ElBaradei. Amano certamente não tomou nenhum interesse no fato que a sua própria nação, o Japão, produzia secretamente armas nucleares no complexo nuclear Fukushima em contravenção às regras da OIEA. As consequências do terremoto destruidor no Japão abriram o trabalho secreto acontecendo em Fukushima. Amano está perfeitamente disposto a agir como uma cifra de Israel e do Lobby de Israel em "descobrir" as violações da AIEA pelo Irã.

 O "Relógio do Juízo Final", do Boletim de Cientistas Atômicos (The Bulletin of Atomic Scientist's), uma medidor do quão próximo o mundo está de uma guerra nuclear, agora está em seis minutos, até meia-noite. Com as maquinações de Israel em relação ao Irã, a crise interna da equipe de Obama na Casa Branca, com o rebaixamento de chefe de gabinete de Bill Daley, e o convite do SCO para o Irã a vir sob o guarda-chuva de segurança de proteção da Rússia e da China, o relógio acaba de saltar vários minutos à frente.

Autor: Wayne Madsen

Fonte: http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=27584

Leia também:



quinta-feira, 10 de novembro de 2011

O Irã afirma não retroceder do seu programa nuclear.




 O presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, afirmou hoje que o seu país "não retrocederá nem um milímetro" no seu programa nuclear, em resposta ao relatório divulgado terça-feira pela Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) que afirma que o Irã trabalhou nos últimos anos para desenvolver armas nucleares.

 Segundo o site da rede de televisão oficial iraniana IRIB, num discurso proferido na província de Chahar Mahaal e Bakhtiari, no sudoeste do Irã, Ahmadinejad acusou a AIEA de "perder o seu prestígio" ao aceitar as pressões dos Estados Unidos e outros países ocidentais na redação do relatório sobre o respectivo programa nuclear.

 O governante iraniano qualificou como "absurdas" as acusações contidas no relatório, que atribuiu aos EUA, e pediu à AIEA que "abandone esse caminho".

 O presidente voltou a negar que o Irã esteja a tentar construir armas nucleares e destacou, em referência aos Estados Unidos: Nós somos inteligentes e não vamos construir duas bombas para enfrentar as 20 mil que os senhores têm.

Novas sanções contra o Irã são uma tentativa de mudar o regime.

 A Rússia por outro lado, não vai apoiar as novas sanções mais severas em relação ao Irã, considerando a sua aplicação um instrumento de troca de regime no país. Tais métodos são inadmissíveis para nós, o lado russo não vai levar em consideração propostas deste tipo, afirmou o vice-ministro dos Negócios Estrangeiros da Rússia, Gennady Gatilov. Em Moscou considera-se que o recurso de sanções para influenciar o Irã, aplicadas pelo Conselho de Segurança da ONU, foi esgotado pela Resolução 1929.

 Nos fragmentos do relato da AIEA, publicados esta quarta-feira, diz-se que Teerã dispõe de tecnologias suficientes para produzir armas nucleares. Os EUA já anunciaram uma possível aplicação de sanções adicionais em relação do Irã.

Irã ameaça destruir Israel em caso de ataque

 O chefe de Estado-Maior adjunto das Forças Armadas iranianas, o general Masud Jazayeri, ameaçou destruir Israel se o Estado hebraico atacar as instalações nucleares do Irã.

 O centro (nuclear israelita) de Dimona é o local mais acessível para o qual podemos apontar e temos capacidades ainda mais importantes. Face à maior acção de Israel, veremos a sua destruição, advertiu o general Jazayeri, citado pela televisão iraniana em idioma árabe Al Alam.

 O presidente israelita, Shimon Peres, advertiu no domingo que a possibilidade de um ataque militar contra o Irão é maior que a de uma acção diplomática.

 A possibilidade de um ataque militar contra o Irã parece mais próxima que a opção diplomática, afirmou o presidente em declarações ao jornal Israel Hayom.

 Não acredito que já tenha sido tomada uma decisão a respeito, mas dá a impressão de que os iranianos estão a aproximar-se da bomba atómica, acrescentou. Não temos que revelar as nossas intenções ao inimigo, explicou.

Fonte:  Voz da Rússia

Leia também:

Mudanças no regime iraniano e as implicações da guerra secreta.
Irã publicará evidências de que os Estados Unidos estão fornecendo a Israel material nuclear.
Pentágono definiu a data de um possível ataque de mísseis iranianos.
As riquezas do Irã em gás natural: EUA miram a principal energia do mundo futuro.
Irã acusa os E.U.A. e Israel de ciberataque contra central nuclear de Bushehr.
Diplomático árabe consente o uso de ação militar contra o Irã.

segunda-feira, 31 de janeiro de 2011

"Preocupado" Israel apoia regime no Egito após megaprotestos no Cairo.


 Israel pediu aos Estados Unidos e à Europa conterem suas críticas ao presidente Hosni Mubarak, "numa tentativa de preservar a estabilidade no Egito" e em todo o Oriente Médio, informou um jornal israelense.

 O jornal israelense Haaretz informou nesta segunda-feira que o Ministério das Relações Exteriores, em nota de urgência especial, instruiu seus embaixadores em países-chave a "realçar ... a importância da estabilidade do Egito".

 Cada vez mais, o presidente Mubarak, foi isolado por rápidas e, às vezes duras críticas por parte dos líderes ocidentais que pedem a reforma. Não está claro como os egípcios zangados irão interpretar o aparente apoio de Israel ao seu governo. 

 Os protestos no Egito lançaram segundo notícias o governo israelense no tumulto, com funcionários militares a manter longas reuniões de estratégia, avaliando os possíveis cenários do Egito post-Mubarak. 

 Binyamin Netanyahu, o primeiro ministro de Israel, disse domingo que o seu governo está "controlando ansiosamente" a agitação política no Egito - seu primeiro comentário sobre a crise que ameaça um governo que tem sido um dos principais aliados de Israel por mais de 30 anos. 

 Autoridades israelenses permanecem em silêncio sobre a situação no Egito, mas deixaram claro que a preservação do histórico acordo de paz de 1979 com a maior nação árabe é de interesse primordial. 

 O acordo de paz, apático, mas estável, tornou o inimigo regional mais poderoso de Israel em um parceiro fundamental, desde a segurança em uma de suas fronteiras e permitiu-lhe reduzir significativamente o tamanho do seu exército e orçamento de defesa. 

"Controle Ansioso " 

 "Estamos ansiosos por monitorar o que está acontecendo no Egito e em nossa região", disse Netanyahu antes da reunião semanal de seu gabinete, no domingo. 

 "Israel e Egito estão em paz há mais de três décadas e o nosso objetivo é garantir que esses laços sejam preservados. Neste momento, temos de mostrar responsabilidade, moderação e prudência extrema'', acrescentou Netanyahu. 

 Foi o primeiro comentário de alto nível de Israel sobre os protestos no Egito, que começaram na semana passada com multidões desorganizadas que exigem a renúncia de Mubarak e se tornaram o desafio mais significante de que se tem lembrança recentemente ao regime autocrático do Egito.

 Ehud Barak, ministro da Defesa israelense, debateu a situação no Egito, com Robert Gates, secretário da Defesa dos E.U.A, no domingo, de acordo com um comunicado do gabinete de Barak. Nenhum detalhe da discussão foi liberado.

 No fim de semana, Israel evacuou as famílias dos seus diplomatas do Cairo e oficiais de segurança começaram a realização de consultas de urgência. 

 A preocupação primária de Israel é que a revolta pode ser recrutada pelo grupo de oposição mais forte do Egito, a Fraternidade muçulmana, e os seus aliados, que afastariam presumivelmente o Egito do seu alinhamento com o Ocidente e possivelmente cancelariam o acordo de paz com o Israel.

 "[...] Israelitas, foram acometidos pelo medo: o medo da democracia. Não aqui, em países vizinhos," escreve Sever Plocker, um comentarista israelense, no diário Yediot Ahronot.

 "É como se nunca orássemos por nossos vizinhos árabes para se tornarem democracias liberais", Plocker escreve. 

 Os benefícios da paz com o Egito para Israel têm sido significativos. Nas três décadas antes do acordo de paz, Israel e Egito combateram em quatro grandes guerras. 

Cálculos da Defesa. 

 Israel destina agora nove por cento do seu produto interno bruto à defesa, Shueftan disse - em comparação com 23 por cento nos anos 1970, quando um estado de guerra com o Egito ainda existia. 

 Onde Israel uma vez enviou milhares de soldados ao longo da fronteira egípcia, hoje existem várias centenas.  Essa redução permitiu à economia de Israel florescer nos anos após o acordo de paz, disse ele. Mubarak também atuou como mediador entre Israel e os palestinos. 

 Se o Egito retoma o seu conflito com Israel, o medo israelense, vai colocar um poderoso exército , armado pelos ocidentais, do lado dos inimigos de Israel, à medida que causar o enfraquecimento dos estados pró-ocidentais, como a Jordânia e a Arábia Saudita. 

 Eli Shaked, ex-embaixador israelense no Cairo, fez uma avaliação sombria no domingo, no Yediot Ahronot. 

 "A hipótese no momento é que o regime de Mubarak está vivendo num tempo emprestado, e que um governo de transição será formado nos de meses seguintes até que ocorram novas eleições gerais", escreveu ele. 

 "Se as eleições forem realizadas da forma que os americanos querem, o resultado mais provável será que a Irmandade Muçulmana ganhará uma maioria e será a força dominante no governo seguinte. É por isso que é apenas uma questão de um breve período de tempo antes que a paz de Israel com o Egito pague o preço ", escreveu Shaked. 

Semelhanças entre Egito e Irã? 

 Alguns em Israel compararam a resposta do presidente dos Estados Unidos Barack Obama à crise àquela do antigo presidente americano Jimmy Carter quanto à revolução iraniana em 1979. Obama pediu a Mubarak para mostrar cautela e aprovar reformas não especificadas no Egito. 

 "Jimmy Carter vai ficar na história americana como "o presidente que perdeu o Irã, que durante seu mandato deixou de ser um grande aliado estratégico dos Estados Unidos para ser a república revolucionária islâmica ", escreveu Aluf Benn, analista no" Haaretz ". 

 "Barack Obama será lembrado como o presidente que "perdeu" a Turquia, o Líbano e o Egito, e durante cujo mandato as alianças dos E.U.A no Oriente Médio se desintegraram". 

 Ainda assim, a administração Obama não chegou a pedir a renúncia do presidente Mubarak, e, no domingo, o Pentágono continua a ter discussões de alto nível com os militares Egípcios. 

 O ex-general israelense Yaakov Amidror disse que a curto prazo, Israel enfrentará o aumento das atividades de contrabando na península do Sinai, onde a autoridade do governo do Cairo foi além disso enfraquecida pela agitação.

 Como resultado do bloqueio de Israel na Faixa de Gaza, amplamente criticado como desumano e um obstáculo ao processo de paz, armas, combustíveis e outras mercadorias entram no território controlado pelo Hamas. 

 "Eles vão tentar obter tudo o que não conseguiram antes", disse Amidror. 

 Israel ocupou o Sinai em 1967 e, em seguida, cedeu ao Egito no acordo de paz de 1979. A área foi desmilitarizada, como parte do acordo. 

 Por enquanto, a agitação parece ter tido o efeito oposto. Contrabandistas de Gaza disseram que as rotas de abastecimento foram interrompidas e que não tinham recebido qualquer mercadoria do Egito desde sexta-feira, aparentemente por causa de dificuldades no transporte das mercadorias em todo o Egito até a fronteira de Gaza.
Fonte: http://english.aljazeera.net//news/middleeast/2011/01/201113177145613.html

domingo, 14 de novembro de 2010

Caças F-35 são oferecidos a Israel em troca de fim da construção de assentamentos na Cisjordania.

O F-35B inicia aterrissagem vertical.
Foto:www.air-attack.com
 Os Estados Unidos ofereceram a Israel 20 caças de US$ 3 bilhões e o apoio da ONU em troca da paralização por parte de Israel das atividades de construção de assentamentos por 90 dias, informou no domingo o Jerusalem Post.

 Os termos da proposta, destinada a reavivar as conversações de paz com a Palestina, exigem o congelamento por 90 dias de todas as atividades em torno da construção dos novos assentamentos na Cisjordânia ocupada, iniciada após 26 de setembro.

 O acordo não se aplica a Jerusalém Oriental. Washington se comprometeu a não lutar pela prorrogação da moratória, segundo fontes diplomáticas.

 Em troca, Washington ofereceu a Israel um pacote de incentivos, incluindo 20 jatos F-35 Stealth Fighter em um negócio de US$ 3 bilhões. Caso Israel aceite a proposta, o Congresso terá de aprovar a entrega dos jatos.

 O Primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu se reuniu com a secretária de estado americana Hilary Clinton na semana passada. No sábado Netanyahu transmitiu a proposta ao seu gabinete, um fórum de sete ministros, e eles estão atualmente ponderando a proposta, segundo o jornal.

 Conversações diretas entre Netanyahu e o presidente palestino, Mahmoud Abbas, prosseguiram no dia 2 de Setembro em Washington, depois de um hiato de quase dois anos mas estão a ponto de se decompor sobre a questão da construção israelense na Cisjordânia.

 Muitos organismos internacionais, incluindo o Quarteto de negociadores para o Oriente Médio  (Rússia, Estados Unidos, Nações Unidas e União Européia), tem apelado repetidamente a Israel para estender a moratória.¹

 Tel Aviv, disse antes que a compra dos caças F-35 efetivamente eliminaria a ameaça dos sistemas de defesa antiaérea S-300 de fabricação russa, com base em uma série de simulações de computador que demonstraram claramente que os caças stealth americanos superam os novos mísseis russos.

 O F-35 Joint Strike Fighter (JSF), fabricado pela Lockheed Martin, de assento único, possui monomotores de caça multi stealth, pode realizar apoio aéreo aproximado, ataque tático e missões de defesa aérea.²

Fontes: [1] http://en.rian.ru/mlitary_news/20100917/160619264.html
            [2] http://en.rian.ru/world/20101114/161331923.html

mais informações : http://www.jsf.mil/f35/f35_variants.htm

fotos: http://ueba.com.br/hosted_pages/F-35-Joint-Strike-Fighter

domingo, 17 de outubro de 2010

O Irã publicará evidências de que os Estados Unidos estão fornecendo a Israel material nuclear.


 O negociador-chefe do programa nuclear iraniano, Said Jalili, assegurou nesta segunda-feira que seu país irá em breve publicar documentos mostrando que os EUA estão fornecendo material nuclear a Israel. Para Jalili, o principal problema no mundo árabe é como o regime sionista pode obter essas armas. Israel é considerado a única potência nuclear no Oriente Médio, enquanto que tanto o estado judaico como vários países ocidentais suspeitam que o Irã está tentando construir uma bomba atômica, o que Teerã nega.

 A maior parte da assim chamada "comunidade internacional" no Ocidente acusa o Irã de ocultar sob o seu programa nuclear civil, outro de uma natureza clandestina de guerra e aplicações da guerra, cujo objetivo é a aquisição de armas nucleares. Isto é negado pelo Teerão.

 Em novembro do ano passado o Irã rejeitou uma proposta de Washington, Moscou e Londres para trocar os seus 3,5% de urânio por combustível nuclear para a central de pesquisa que possuem na capital. Desde então, não há negociações formais entre as partes.

Por Lisa Karpova

Fonte: http://english.pravda.ru/world/asia/16-10-2010/115394-us_supplying_israel_with_nuclear_material-0/

Leia também:


terça-feira, 5 de outubro de 2010

Nos interesses de Israel": Por que a Rússia não venderá o sistema de defesa aérea S-300 ao Irã?

Nota do Editor de Global Research

Este artigo do general Ivashov é de importância crucial. Ele sugere que a Rússia tem dois lados com a aliança militar EUA-OTAN-Israel. 

 Até ao congelamento dos seus acordos de cooperação militar com Teerã diz respeito à defesa do Irã de ar do sistema, Moscou tem de facto dado luz verde para o Pentágono. Sem o sistema de defesa aérea S-300, incluindo o apoio técnico da Rússia, o Irã é um "pato sentado". Este cumprimento de Moscou às exigências dos EUA é uma precondição para uma guerra total contra o Irão. Moscou não tem dúvidas também insinuou que ele não iria intervir se um ataque às instalações nucleares do Irã seriam lançados. 


Michel Chossudovsky, 22 set 2010 


 O chefe do exército russo de pessoal o General N. Makarov comunicou em 22 de setembro a notícia de que a Rússia não vai vender o sistema de defesa aérea S-300 para o Irã. Independentemente das explicações oficiais, não é preciso um especialista para perceber que, como um sistema puramente defensivo projetado para proteger um país de ataques da aviação e de mísseis de cruzeiro, os complexos S-300 não podem constituir uma ameaça a nenhum país, a menos que estes ataquem aquele que os possuí.

 Quanto ao impasse entre o Irã e Israel, Teerã está constantemente confrontado com ameaças de ataques aéreos maciços, e tomar medidas para impedir a agressão é uma obrigação para qualquer país, buscando manter a paz, especialmente para um membro permanente do Conselho de Segurança das Nações Unidas que partilha a responsabilidade pela segurança global. A agressão é menos provável na situação de paridade militar ou se a vítima em potencial é capaz de infligir danos inaceitáveis sobre o agressor. A posse do Irã dos complexos S-300 poderia expor as forças aéreas de Israel ao risco de um dano inaceitável, caso este escolhesse atacar primeiro. Negar ao Irã o direito de meios eficazes de auto-defesa é o mesmo que incentivar a agressão contra ele. Não está assim a Rússia, ajudando a desencadear uma guerra desastrosa na proximidade de suas próprias fronteiras, uma guerra contra um país que, por sinal, abriga uma grande colônia de especialistas russos? Além disso, a recusa em fornecer os complexos S-300 ao Irã claramente fere os interesses políticos e econômicos da Rússia. 



O S-300 russo é uma série de sistemas de mísseis terra-ar de longo alcance produzidos por NPO Almaz.
 Qual seria a motivação por trás da decisão recente da Rússia? Obviamente, isso depende de vários assuntos relacionados. Ostensivamente ignorante da existência do arsenal nuclear de Israel, Moscou vem durante anos jogando o jogo de amansar as ambições nucleares pretensas do Irã e votou por sanções contra o país no Conselho de Segurança de ONU. Na verdade, Teerã propôs uma série de vezes transformar o Oriente Médio em uma zona livre de armas nucleares. O plano foi bem recebido pela maioria do mundo árabe, mas parece ser um tabu para o ministério de Relações Exteriores da Rússia. Agora, por que isso? 

 Igor Yurgens, chefe do Instituto de Desenvolvimento Contemporaneo, um instituto de pesquisa interdisciplinar russo bem relacionado, disse no Nixon Center na mesa de conversações Rússia-EUA em 28 de julho de 2010, que nem toda a gente da Rússia se refere à queda da URSS como uma catástrofe geopolítica (como o ex-presidente e atual primeiro-ministro Putin descreveu sendo o desenvolvimento histórico). Yurgens continuou afirmando que a meta é integrar a Rússia na arquitetura de segurança euro-atlântica e, eventualmente, levar o país à OTAN. Ele elogiou o ministro da Defesa russo A. Serdyukov pela reforma militar e disse que num futuro próximo a Rússia - estranhamente - faria a importação para o seu exército de pelo menos 30% das armas e equipamentos de Israel e dos países da OTAN. Outro palestrante da mesa redonda da Rússia - o general V. Dvorkin que, aliás, fez uma visita a Israel, há pouco tempo - instou um OK aos senadores dos EUA para lançar um ataque contra o Irã o mais rápido possível e até apresentou um modelo de computador do conflito para parceiros os norte-americanos. 

 Os Ministros da Defesa da Rússia e de Israel A. Serdyukov e Ehud Barak assinaram um acordo único sobre a cooperação militar entre os dois países no dia 6 de Setembro de 2010. Os dois lados foram longe ao incluir trocas de dados de inteligência no pacote, deixando aberta a interpretação de se a partir de agora a Rússia vai espionar os países árabes, Turquia e Irã e passar informações sigilosas a Israel. Ao passo que, no passado a administração russa buscou o consenso com Tel Aviv para vender armas aos países do Oriente Médio, atualmente a impressão é que Moscow precisa da sanção explícita de Israel para tais acordos. Um acordo semelhantemente absurdo estava em vigor no dia da comissão de Gore-Chernomyrdin quando Moscou nem sequer se atreve a ofertar equipamentos mecânicos comuns para o Irã a menos que Washington dê o sinal verde para o negócio. 

 É um segredo aberto se Israel ajudou a organização e o lançamento da agressão georgiana não provocada contra a Ossétia do Sul em agosto de 2008 e o ataque mortal contra a força de paz russa enviada à república. Conselheiros israelenses são em parte responsáveis pelo derramamento de sangue, mas fica a impressão de que estes dias de Moscou nenhum sacrifício é um preço demasiado para um bilhete de entrada na civilização Judo-atlântica. 

 Decisões como a anunciada pelo general N. Makarov minam o prestígio da Rússia e corroem a sua segurança, tornando o mundo menos seguro para cada um de nós. No momento em que o mundo islâmico tem razões para acreditar que a Rússia mudou para o acampamento dos seus inimigos. Dados os fatos que a Rússia está travando uma luta prolongada na parte muçulmana do Cáucaso e que mais de um milhão de muçulmanos são residentes em Moscow, antagonizando os muçulmanos do mundo é a última coisa que o país precisa. 

 No conjunto, a reforma militar de Serdyukov - a reforma estrutural, a introdução do sistema de brigada, as aquisições de armas de Israel e da OTAN, exercícios conjuntos da Rússia e o Ocidente, nos EUA e na Europa, a onda de encerramentos de colégio militar - observadores levam a concluir que o plano mais amplo por trás dele é construir o que ainda resta do exército e da marinha da Rússia para os Estados Unidos e o corpo expedicionário da OTAN. 

 Devemos realmente tomar rumos arriscados nas aventuras militares dos anglo-saxões e da liderança sionista israelense, em nome da dominação global da oligarquia financeira sombria? Deixe os outros julgarem o que os autores do plano merecem. 

Artigo de Global Research por Leonid Ivashov.
O general Leonid Ivashov é o presidente da Academia de Problemas Geopolíticos 

Fonte: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=21157


Leia também:
Medvedev emite decreto proibindo venda de armas ao Irã.

Últimas postagens

posts relacionados (em teste)


Uma parceria estratégica entre França e Rússia tra ria benefícios econômicos para a Europa?

SPACE.com

NASA Earth Observatory Natural Hazards

NASA Earth Observatory Image of the Day

ESA Science & Technology