Fuso-horário internacional

Translate

English French German Spain Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified

PÁGINAS

Voltar para a Primeira Página Ir para a Página Estatística Ir para a Página Geográfica Ir para a Página Geopolítica Ir para a Página Histórica Ir para a Página Militar

segunda-feira, 28 de fevereiro de 2011

Conselho de Segurança da ONU proíbe viagens ao exterior para Muamar Kadafi.

O Conselho de Segurança é composto por 15 membros, sendo 5 membros permanentes:
os Estados Unidos, a França, o Reino Unido, a Rússia e a República Popular da China, 
sendo que cada um destes membros tem direito de veto.

 O Conselho de Segurança da ONU aprovou uma resolução quinta-feira introduzindo sanções contra a liderança do alto escalão político da Líbia.

 O documento proíbe, entre outras coisas, viagens ao exterior pelo líder da Líbia, Muamar Kadafi, nove membros de sua família, e seis colaboradores íntimos.

 O rascunho da resolução foi proposta por Estados Unidos, Grã-Bretanha, França e Alemanha em 25 de fevereiro. Domingo, tornou-se objeto de consultas a portas fechadas que durou cerca de nove horas.

 O documento foi aprovado em sessão aberta do Conselho, com a assistência do Secretario Geral da ONU, Ban Ki-moon.

 A resolução também prevê o congelamento de contas bancárias abertas por Muamar Kadafi, o seu filho Seif al-Ismail Gaddafi e outros quatro membros da família.

 O documento também faz menção a um possível embargo ao fornecimento de armas à Líbia.

Fonte: http://www.itar-tass.com/eng/level2.html?NewsID=15993599&PageNum=0

domingo, 27 de fevereiro de 2011

Brasil e Ucrânia preparam lançamento do foguete Cyclone-4 a partir de Alcântara.

Veículo lançador Cyclone-4. Foto: npointercos.jp

 É a versão mais potente e mais recente de lançadores Cyclone, desenvolvido pelo Escritório Estatal de Desenhos Yuzhnoye  e fabricada pela Estatal Yuzhymash na Ucrânia. Os lançadores Cyclone têm sido desenvolvidos desde 1969 e provaram ser um dos lançadores de maior confiabilidade.

 O foguete Cyclone-4 pode lançar satélites (individual ou em grupo) com uma massa total de até 5.300 kg à órbita terrestre próxima ao Trópico do Equador (LEO) ou um satélite de 1.600 kg em órbita de transferência geoestacionária (GTO).


Leia mais detalhes: Brasil prepara lançamento de foguete em parceria com Ucrânia.

quinta-feira, 24 de fevereiro de 2011

Armas e tecnologia da OTAN para as Forças da Rússia.



 A Alemanha se une à concorrencia entre os produtores de equipamento militar da Europa Ocidental para as encomendas russas. A OTAN e os Estados Unidos estão passando silenciosos a esta tendência crescente, que desafia a postura e o planejamento de defesa da Aliança, bem como até agora, o papel de definição estabelecido pelos Estados Unidos na Aliança Atlântica. 

 Em 9 de fevereiro, em Moscou, o presidente da Rheinmetall Defense baseada em Dusseldorf, Klaus Eberhardt, assinou com o ministro russo da Defesa, Anatoliy Serdyukov, um acordo pelo qual a Rheinmetall irá planejar e equipar um centro de treinamento de tropas na Rússia. O centro está a ser co-localizado com faixa principal de treinamento da artilharia da Rússia em Mulino perto de Nizhniy Novgorod no Volga. Issto permitirá às unidades russas da brigada de porte testarem a prontidão de combate em operações de armas combinadas, usando o equipamento state-of-the-art da Rheinmetall para simular condições de campo de batalha realistas e avaliar o desempenho da tropa e do pessoal.

 Além disso, o ministério da Defesa da Rússia e a Rheinmetall concordaram em negociar a criação de uma empresa mista em território russo para "assistência técnica, manutenção e modernização de armamentos e veículos militares ('tekhnika')"¹ 

 A Rheinmetall se torna a primeira companhia ocidental a dotar a Rússia com um moderno centro de treinamento de tropas. De acordo com Igor Korotchenko, editor-chefe da  revista Oborona Natsionalnaya [Defesa Nacional] e membro do Conselho do Ministério Público de Defesa da Rússia, as forças russas passarão a ter acesso às melhores práticas através dos métodos dos alemães, graças ao centro equipado Rheinmetall.²  

 A empresa Rheinmetall, uma dos maiores produtoras de equipamento militar da Alemanha, também foi abordada pelo Ministério da Defesa russo em 2010, para possível venda de uma licença de fabricação de placas de blindagem. Isso pode ter alguma ligação com a decisão em 09 de fevereiro de negociar em direção a uma empresa mista na Rússia, com a finalidade de modernizar os veículos militares (os militares russos utilizam habitualmente o termo "tekhnika" para referir-se a veículos blindados). 

 Rheinmetall pode olhar para trás na tradição de cooperação militar com a Rússia czarista e soviética, incluindo treinamentos em série. Em 1904-1905, a empresa forneceu munição de artilharia para o exército russo durante a guerra russo-Japonesa.³ Depois do Tratado Rapallo em 1922 e do Tratado de Berlim em 1924, de amizade entre a Alemanha e a Rússia Soviética (ambos os documentos dirigidos contra a Polônia), a Rheinmetall tornou-se uma das preocupações alemãs que começaram a produzir protótipos de tanque de guerra, para testes de fogo na Rússia nos treinamentos perto de Kazan no Volga. Esses protótipos levaram a Alemanha à produção em massa de tanques após 1933. [4]  

Kamov Ka-52 Alligator (denominado Hokum-B pela OTAN)
Foto: military-today.com
 Concomitantemente com o negócio Rheinmetall, Moscou anunciou a intenção de pôr helicópteros de combate Ka-52 em navios de guerra franceses da classe Mistral que pretende adquirir. França e Rússia assinaram o acordo inter-governamental sobre os contratos do Mistral em 25 de janeiro (EDM, 26 de janeiro). Moscou deixou claro o tempo todo que estava interessado em adquirir o Mistral como uma plataforma para a ofensiva russa utilizando veículos blindados e helicópteros. Militares da Rússia estão testando a decolagem e aterrissagem de helicópteros Ka-52 a bordo de plataformas de anfíbios, em preparação para adaptar este tipo de helicóptero para uso a bordo dos navios da classe Mistral. O Ka-52 é equipado para transportar 23 milímetros (mm) e canhão de calibre de 30 mm, mísseis guiados antitanques, mísseis de avião a avião, e bombas gravitacionais de até 500 Kg. Os militares russos decidiram fornecer esses detalhes via um canal de televisão especificamente dedicado  aos "estrangeiros próximos" da Rússia  (NTV "Mir", 13 de fevereiro). 

Mapa das fronteiras e mares ocidentais da Rússia.
 De acordo com a organização e a doutrina militar da Rússia, as forças navais são auxiliares às forças terrestres, a serem utilizadas em apoio às operações terrestres em caso de hostilidades. Este de fato foi o papel da Frota do Mar Negro da Rússia na invasão da Geórgia em 2008. Em uma crise hipotética ou possíveis hostilidades em algum momento futuro, navios de guerra Mistral permitiriam a Rússia ameaçar algum país no Mar Negro ou no Báltico com um abordagens costeiras, além de um ataque das forças terrestres. A simples possibilidade de abrir uma segunda frente no mar iria amarrar algumas forças de defesa lá, diluindo as defesas contra um ataque terrestre. Essencialmente, o Mistral pode se tornar um instrumento para a supremacia marítima e intimidação com relação aos vizinhos marítimos da Rússia, incluindo os países membros e parceiros da OTAN. Tudo isso pertence ao reino da hipótese militar e do planejamento de contingência, fato que a implantação do Mistral no Báltico e no Mar Negro se complicaria significativamente para a OTAN. 

 Ao anunciar o negócio Rheinmetall, o ministério da Defesa russo confirmou o sinal verde dado a implementar o acordo com a Iveco italiana para a criação de uma empresa mista na Rússia para a produção em série do veículo blindado leve multi-uso Lynx (Interfax, 09 de fevereiro). Estes estão gradualmente a substituir na Rússia o BTR-80 nacional e os veículos blindados Tiger. Além das ofertas do Mistral, a França está a negociar com a Rússia o kit de combate "Felin" "Soldado do Futuro" e aviônicos Safran-Sagem para aviões de combate russos. Esses acordos implicariam a venda de lotes do equipamento francês à Rússia, junto com licenças de produção serial conjunta no território russo (EDM, 03 de janeiro, 4). 

 Alguns na OTAN tomam o conforto de suposições sobre o pessoal russo subestimado que necessita de treinamento, ou mesmo de competência militar global para uma utilização efetivamente avançada dos equipamentos militares ocidentais, ou que os militares russos são incapazes de travar uma guerra de grandes proporções, ou conduzir duas guerras locais simultaneamente. Esta avaliação foi oferecida para discussão no âmbito da OTAN após os principais exercícios ofensivos da Rússia, Zapad e Ladoga 2009, realizados perto da Polônia e dos Estados Bálticos. A mesma avaliação observou, no entanto, que as forças russas estão, sem dúvida, capazes de conduzir um conflito em um momento nas periferias ocidentais da Rússia. De acordo com documentos que somente se tornaram públicos através do WikiLeaks, no entanto, um grupo de aliados incluindo a Polônia, os Estados Bálticos, a República Checa e a Romênia criticou a resposta passiva da OTAN aos exercícios militares russos, e pediu medidas para reforçar a credibilidade das garantias de defesa da OTAN. O embaixador dos Estados Unidos informou simpaticamente a Washington sobre as preocupações dos aliados da Europa Central , de acordo com o material WikiLeaks (Die Welt, 14 de fevereiro). 

 No entanto, as vendas de equipamento militar avançado da Europa Ocidental para a Rússia continuará a fortalecer a última em detrimento dos membros da OTAN e países parceiros, o que Moscou considera como seu "exterior próximo". O Secretário-geral da OTAN, Anders Fogh Rasmussen, opõe-se firmemente no debate sobre vendas de equipamento militar da OTAN para a Rússia. A administração Obama parece evitar esse problema, a fim de proteger o seu "reset" nas relações com a Rússia. O Congresso dos Estados Unidos pode, no entanto, entrar neste vácuo de autoridade, e considerar o impacto das vendas de equipamento militar da Europa Ocidental para a Rússia sobre a segurança dos aliados dos Estados Unidos na OTAN e os parceiros do Leste da Europa.

15 fev 2011 
by Vladimir Socor 


Fontes: 
[1] Interfax, RIA Novosti, 09 de fevereiro; www. rheinmetall.de
[2] RIA Novosti , 14 de Fevereiro.
[3] www.steinhaeusser.info
[4] www.achtungpanzer.com

Extraído do texto original : 

terça-feira, 22 de fevereiro de 2011

Pilotos da Força Aérea Líbia procuram asilo em Malta.


Um dos dois caças Mirage da Força Aérea Líbia é cercado pela polícia maltesa após ter pousado no aeroporto internacional de Malta na segunda - feira 21 de fevereiro de 2011. Foto: www.npr.org


 Os pilotos, segundo autoridades maltesas, tinham sido ordenados a bombardear manifestantes anti-governo em Trípoli.

 Dois jatos da Força Aérea da Líbia pousaram em Malta nessa segunda-feira e os pilotos pediram asilo político em meio a uma sangrenta repressão contra manifestantes anti-governo na Líbia, disse uma fonte militar. Os pilotos disseram às autoridades maltesas que tinham sido ordenados a bombardear os manifestantes.

 Mas a TV estatal citou o filho de Khadafi, Seif al-Islam, dizendo que os ataques aéreos militares foram conduzidos em áreas remotas, longe das áreas residenciais, em armazéns de munições, negando relatos de que aviões de guerra atacaram Trípoli e Benghazi.

 Al-Jazeera informou mais cedo que aviões militares lançou ataque com tiros sobre uma multidão de manifestantes anti-governo em Trípoli. A rede citou testemunhas de suas informações.

 "O que estamos testemunhando hoje é inimaginável. Aviões e helicópteros estão bombardeando indiscriminadamente área após outra. Há muitos, muitos mortos", disse Adel Mohamed Saleh em uma transmissão ao vivo. "Qualquer pessoa que se move, mesmo que estejam em seu carro eles vão bater em você."

 Aviões de guerra atacaram Trípoli a noite em baixa altitude e franco-atiradores assumiram posições em telhados, aparentemente para impedir as pessoas de fora da capital se juntarem protestos, segundo informações de Mohammed Abdul-Malek, um ativista da oposição com sede em Londres em contato com os moradores.

 Comunicações para a capital parecem ter sido cortadas, e os moradores não podem ser contatados por telefone a partir do exterior do país.

 Um analista residente em Londres disse à consultoria Control Risks que os ataques aéreos informados indicavam que o fim estava próximo para o líder líbio Muammar Gaddafi.

 "Estes parecem ser realmente os últimos atos desesperados. Se você bombardeia sua própria capital, é realmente difícil ver como você pode sobreviver", disse a analista para o Médio Oriente Julien Barnes-Dacey .

Diplomatas acusam Gaddafi de genocídio.

 Embaixadores da Líbia nas Nações Unidas, também chamaram na segunda-feira Kadafi a demitir-se como governante do país. O vice-embaixador Ibrahim Dabbashi disse a Gaddafi que se não abandonar o poder, "o povo líbio vai se livrar dele."

 Dabbashi acusou Gaddafi de cometer genocídio contra seu próprio povo e exortou a comunidade internacional a impor uma zona de exclusão aérea sobre a Líbia para evitar que mercenários, armas e outros suprimentos alcancem os líderes e suas forças de segurança.

 O diplomata acrescentou que a delegação da Líbia também está pedindo ao Tribunal Penal Internacional para investigar possíveis crimes contra a humanidade cometidos contra o povo da Líbia durante os protestos atuais.

 Houve outros relatos de embaixadores desertores no estrangeiro. O ex-embaixador da Líbia para a Liga Árabe, no Cairo, Abdel-Al-Moneim Houni, que renunciou a seu posto no domingo lado a lado com os manifestantes, exigiram que Kadafi, seus comandantes e assessores devem ser levados a julgamento por "assassinatos em massa na Líbia."

 "Regime de Kadafi agora está no lixo da história porque traiu sua nação e seu povo", disse al-Houni em um comunicado.

 Um diplomata líbio na China, Hussein el-Sadek el-Mesrati, disse Al-Jazeera ", pedi demissão de representar o governo de Mussolini e Hitler".

Questões que deixam os Estados Unidos em alerta.

 A erupção do tumulto na capital após sete dias de protestos e confrontos sangrentos nas cidades do leste da Líbia, a escalada acentuada até desafiar Gaddafi. Suas forças de segurança têm desencadeado o mais sangrenta repressão de qualquer país árabe contra a onda de protestos varrendo a região, que derrubou os líderes do Egito e da Tunísia. Pelo menos 233 pessoas foram mortas até agora, de acordo com a nova-iorquina Human Rights Watch.

 Primeiro-Ministro britânico, David Cameron, visitando o vizinho Egito, chamou a medida do governo líbio de "terrível".

 A secretária de Estado americana Hillary Clinton condenou a violência na Líbia e pediu ao governo da Líbia respeitar os direitos do seu povo. "Queremos nos unir a comunidade internacional na condenação veemente a violência na Líbia", disse ela em comunicado. "Agora é a hora de parar com essa carnificina inaceitável".

 O governo líbio tem a responsabilidade de respeitar os direitos universais do seu povo, incluindo o direito à liberdade de expressão e de reunião, disse Clinton.

 O Departamento de Estado dos Estados Unidos também advertiu os membros da família do embaixadador a deixar o país em guerra, dizendo que os protestos, a violência e os saques eram possíveis durante os próximos dias.

 "As manifestações se degeneraram em várias ocasiões em violentos confrontos entre as forças de segurança e os manifestantes, resultando em ferimentos e mortes", disse o  Departamento de Estado em seu alerta.

 O movimento acontece em meio a relatos conflitantes na região, incluindo um que Kadafi estava em rota para a Venezuela, uma reivindicação que o governo em Caracas negou.

Fonte: http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4031971,00.html

sexta-feira, 18 de fevereiro de 2011

Obama assina o o novo tratado de redução de armas estratégicas (New START).

Presidente americano Barack Obama e o Presidente russo Dmitri Medvedev durante as conversações em Praga para estabelecer os termos do novo tratado START. Foto: Pete Souza, White House.
 Depois de quase oito meses no Senado dos Estados Unidos, seguido nas últimas semanas pelo Parlamento russo, o novo tratado de redução de armas estratégicas (New START) entre a Rússia e os Estados Unidos foi assinado pelo presidente Obama. Sua assinatura vem em meio a polêmica continua sobre o relativo "entendimento" de E.U.A. e Rússia sobre o Tratado e os meios para o desenvolvimento de defesas antimísseis.

 O senador do Arizona, Jon Kyl, pediu esclarecimentos sobre a interpretação do Tratado entre a Rússia e os Estados Unidos. A chamada veio após uma série de eventos que têm a ver com a linguagem no preâmbulo do tratado que acentua a conexão entre a linguagem de capacidades ofensivas e defensivas que alguns republicanos do Senado dizem parecer indicar uma restrição na defesa de míssil dos Estados Unidos. Durante a ratificação no Senado Americano esta questão foi abordada com uma emenda, destacando que o tratado não deve ser interpretado no sentido de limitar o desenvolvimento das defesas antimísseis dos americanos. Esta interpretação foi mais ou menos explicitamente contestada pela linguagem de ratificação saída do parlamento russo durante a sua discussão e seu processo de ratificação. De fato, o ministro das Relações Exteriores da Rússia sugeriram que um impulso significativo dos Estados Unidos por desenvolver defesas contra mísseis na Europa podem, sob certas circunstâncias, ser um pretexto para a retirada da Rússia do tratado. 

Ao chegar antecipadamente as suspeitas manifestas pelos senadores republicanos, os legisladores russos disseram que estavam baseando sua interpretação no "entendimento" alcançado pelos negociadores do tratado original, sugerindo a possibilidade de uma retribuição igual entre os Estados Unidos e os negociadores russos no que se refere a lidar com os limites das defesas anti-mísseis dos americanos.

A tinta pode ser seca sobre mais essa recente repetição da longa história de negociações nucleares entre russos e americanos, mas esta é uma para prestar atenção com cuidado.

Fonte: http://thehill.com/blogs/floor-action/senate/141305-kyl-demands-clarification-of-new-start-treaty-with-russians
Fotos: The New START Treaty | The White House

O caça de quinta geração F-35 dos E.U.A. com as expectativas frustadas.

O F-35 é descendente do X-35, e produto do programa Joint Strike Fighter (JSF). O desenvolvimento do caça JSF está a ser financiado principalmente pelos Estados Unidos e o Reino Unido, com outros parceiros concedendo financiamento adicional.

 Em Janeiro de 2011 o secretário de Defesa, Robert Gates, expressou ao Pentágono sua frustração com os custos do programa F-35 subindo rapidamente, quando disse: "A cultura do dinheiro infinito que tomou conta deve ser substituída por uma cultura de moderação."  Focando sua atenção sobre o VTOL F-35B, Gates incomodado ordenou "dois anos de período probatório", dizendo que "o programa deve ser cancelado se as correções não forem bem sucedidas." Analistas dizem que a totalidade do programa F-35 está se tornando um sorvedouro de dinheiro. "A infeliz frase incrivelmente 'too big to fail' se aplica a essa aeronave mais que qualquer outro programa de defesa", disse Richard Aboulafia, analista do setor aeroespacial do Teal Group.¹  


 Recentemente, os EUA têm reduzido maciçamente o orçamento financeiro do ano de 2011.
Em 16 de fevereiro, a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos votou por 233 votos a 198, e passaram a supressão de 450 milhões de dólares do orçamento dos EUA para o consórcio I&D do F-35  Strike Fighter de motor alternativo.

 Na verdade, este projeto de pesquisa foi criticado como "desnecessário" pela maioria das pessoas. Obama tem insistido com o Congresso dos EUA a abolir o suporte do financiamento dos motores de reposição dos aviões de combate F-35. E o secretário de Defesa Robert Gates disse também aos membros do House Armed Services Committee que durante a crise financeira nos Estados Unidos, esse projeto extravagante parece ser desnecessário.

 Os jatos de caça F-35 são aeronaves de ataque com um só motor, desenvolvidos pela empresa Lockheed - Martin, e são caças de quinta geração. O F-35 é equipado com sistemas avançados de armas, com discrição e capacidade de desempenho supersônico de cruzeiro e  raio de combate de mais de 1.000 km. 

 No entanto, de acordo com os EUA e informado pelo site "Defense News" antes, segundo a analise do diretor de teste operacional do Pentágono num relatório de avaliação, os aviões de combate F-35 tem alguns problemas que não tinham sido divulgados, os quais são algumas questões relacionadas ao controle, a aviônica e aos displays da cabine.²


Fonte: [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II
          [2] http://www.global-military.com/u-s-have-passed-the-abolition-of-f-35-spare-engines-budget.html

quarta-feira, 16 de fevereiro de 2011

Salário mínimo brasileiro em debate.

 Hoje acontece o debate na câmara dos deputados sobre o aumento do salário mínimo brasileiro em 545,00 ou 560,00 reais.

 

 Acompanhe abaixo evolução do valor do salário mínimo a partir do URV/Real, extraído da página www.portalbrasil.net/salariominimo.htm e tabulado para postagem aqui:


As 70 maiores nações no ranking das comunicações em 2010.

Esses dados foram extraídos de [www.photius.com] e tabulados para postagem aqui.
Para visualizar as informações clique sobre o quadro para interagir e passe o mouse sobre o mapa do país escolhido. Use o scroll (rodinha) do mouse para zoom.
Estão disponíveis três categorias de dados (selecionando no menu tooltip no canto esquerdo):
Telefones - principais linhas em uso, Telefones - celulares em uso e Estações de televisão.


segunda-feira, 14 de fevereiro de 2011

A China é a segunda maior economia do mundo.

O edifício mais alto na China é o centro finaceiro de Shanghai - o Shanghai World Financial Center's - cuja característica mais distintiva é o buraco trapezoidal em cima do edifício. Supôs-se originalmente que ele fosse um buraco circular, no entanto o desenho foi modificado quando algumas pessoas pensaram que o buraco circular foi demasiadamente semelhante ao sol crescente da bandeira japonesa.
Foto: inhabitat.com
 A China se tornou a segunda maior economia do mundo, assim o Japão finalmente rendeu o seu reinado de 42 anos de idade, depois que as figuras oficiais mostraram uma contração no último trimestre.

 A China tem reivindicado desde antes em 2008 que vinha ou estava prestes a se tornar em breve, a segunda maior economia do mundo.

 Até agora, os economistas japoneses patrioticamente refutam os números chineses. No entanto, os gastos do consumidor fraca e um iene forte viu o produto interno bruto do Japão (PIB) cair em uma taxa anualizada de 1.1pc no último trimestre.

 A China permitiu se lançar a frente com um PIB total de 5.88 trilhões de dólares (3.68 trilhões de libras esterlinas) para 2010, com base no dólar não nominal ajustado, em comparação com 5.47 trilhões de dólares para o Japão.

 Em comparação, os Estados Unidos registraram um PIB de US$ 14 trilhões em 2009, mas os especialistas previram que, depois de vencer no passado a Alemanha, a França, o Reino Unido e, agora, o Japão, a China vai ultrapassar os Estados Unidos já em 2030.

 Previsões semelhantes foram feitas para as perspectivas do Japão durante a década de 1980. No entanto, após mais de uma década, sendo ultrapassado pela China isso reflete o declínio do poder político e econômico do Japão.

 Uma vez o maior inimigo da China, e seu rival, as perspectivas do Japão estão agora dependentes de laços com o seu maior vizinho, admitiu o governo .

 "A questão importante para o Japão é como se incorporar [e se beneficiar] ao crescimento da China", disse Yukio Edano, o secretário-chefe do Gabinete, apontando que a riqueza per capita do Japão é ainda dez vezes mais que a da China, talvez oferecendo ao Japão a capacidade de investir e lucrar com o crescimento chinês.

 Kaoru Yosano, ministro da Política Fiscal, acrescentou: "Congratulamo-nos, como uma nação vizinha, que a economia da China esteja avançando rapidamente. Isso pode se tornar um alicerce para o desenvolvimento da economia regional. "

 Ele acrescentou: "Nós não estamos controlando a economia para concorrer a classificação, mas para melhorar a vida das pessoas."

 Para a China foi um momento de triunfo. "A China tem feito mais do que qualquer outra economia para tirar o mundo da recessão e pode continuar a ser um importante motor de crescimento global para os próximos anos", afirmou um artigo de opinião no jornal China Daily, o jornal oficial em Inglês.

 A China tem crescido consideravelmente nos últimos anos como potência mundial, mas o Partido Comunista continua nervoso sobre assumir o manto de uma superpotência econômica, especialmente tendo em conta o desenvolvimento contínuo da China.

 "A China supera o Japão para se tornar a segunda maior economia do mundo - mas não a segunda mais forte", disse a manchete do jornal Diário do Povo.

 Enquanto isso, outras estatísticas econômicas mostraram que o excedente comercial da China caiu para o menor nível em nove meses, em janeiro, após subirem as importações. O superávit comercial encolheu para US$ 6,5 bilhões de US$ 13,1 bilhões em dezembro, bem abaixo das previsões.

 Foi o terceiro mês consecutivo de queda para o superávit comercial, no entanto, o início precoce de férias deste ano do Ano Novo Lunar poderia ter afetado as exportações.

 Os trabalhadores nas fábricas costeiras tendem a começar a viajar para casa nas duas semanas antes do feriado começar, e este ano alguns trabalhadores são notificados por ter vencido as concessões de férias extras nas fábricas do sul do país que continuam desesperadas pelo pessoal.

 Embora o Japão continue a ser cerca de 10 vezes mais rico numa base per capita, de acordo com o Fundo Monetário Internacional, a resposta à notícia por parte do público japonês foi para uma demissão.

 "A diferença vai ampliar a partir de agora", disse Takehide Yoshiura, um assalariado de 43 anos no distrito de Tóquio Shimbashi.

 Naomasa Mitsuishi, também de 45 anos, disse: "Eu não tenho sentimentos fortes sobre a China superando o Japão, porque o Japão tem pouco espaço para o crescimento do PIB em comparação com a China".

Fonte: http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/8322550/China-is-the-worlds-second-largest-economy.html
Fotos: http://inhabitat.com/shanghai-tower-by-gensler/attachment/17064/

Exército egípcio dissolve o Parlamento.

Manifestantes permanecem com os protestos em Tahrit Square no Cairo.
Foto: news.blogs.cnn.com


 Governantes militares dizem que vão permanecer no cargo por seis meses até que as eleições sejam realizadas, alguns manifestantes prometem permanecer.

 Militares Egípcios dissolvem o parlamento e suspendem a constituição, dois dias depois, Hosni Mubarak, o presidente de longa-data, demitiu-se na sequência de uma revolta popular .

 O Conselho Supremo das Forças Armadas do país anunciou nesse domingo que permaneceria no comando do país por seis meses até que um novo governo seja formado.

 O conselho militar anunciou a mudança em um comunicado na televisão estatal, acrescentando que formam um painel para emendar a Constituição antes de submeter as alterações a um referendo popular.

 O anúncio veio um pouco depois de que o primeiro ministro de Egito anunciou que o escritório apontado por Mubarak pouco antes de ele descer, ficaria no lugar.

 Ahmed Shafiq, falando depois da sua primeira reunião de gabinete desde a sáida de Mubarak, na sexta-feira, disse que o governo zelador do Egito permanecerá para a transição do país rumo à democracia.

 Ele disse que a segurança continuará a ser prioridade e se comprometeram a lutar contra a corrupção e restaurar a paz no país, após 18 dias de protestos pró-democracia.

 "A primeira prioridade para este governo é o de restaurar a segurança e facilitar o cotidiano dos seus cidadãos", disse ele. "Eu garanto que este [gabinete] retornará os direitos para o povo e combaterá a corrupção."

Responsabilidade militar.

 James Bays da Al Jazeera, direto do Cairo, disse que os dois anúncios não indicam que o primeiro-ministro e o conselho militar estão falando um contra o outro.

 Mas é "evidente que o poder agora repousa inteiramente" com o conselho militar, disse ele.

 "Eles assumiram o papel da Presidência e primeiro-ministro e os outros ministros exercem as suas ordens.

 "O ponto chave é que os militares dizem que só estão no poder por um título temporário, por seis meses ou mais cedo, e eles devolvem o poder se as eleições forem chamadas antes dos seis meses.

 Mas o correspondente observou que "uma coisa que não estava no comunicado que os manifestantes pediram, foi a revogação das leis de emergência".

 Os organizadores do protesto tinham pedido tanto a dissolução do parlamento como a elevação de um estado de 30 anos de emergência.

 Alguns manifestantes prometem permanecer em Tahrir Square Cairo - o epicentro da insurreição - até que todas as suas exigências sejam atendidas.

 Ocorreram tumultos na manhã de domingo e soldados tentaram remover ativistas da praça.

 Soldados empurraram manifestantes pró-democracia de lado para forçar um caminho para o tráfego que começa a fluir através de Tahrir Square, pela primeira vez em mais de duas semanas.

 Nosso correspondente no Cairo, disse que os confrontos entre tropas e manifestantes era uma espécie de "Flashpoint".

 "Acho que isso reflete um problema maior, os militares acreditam que agora que Mubarak está fora, é hora para a estabilidade", disse ele.

 "Mas alguns dos manifestantes acham que não foi feito o suficiente ainda. Eles não querem deixar a praça até que o exército entregue o poder a um governo civil."

A Polícia protesta.

 Em um determinado momento um grupo de várias dezenas de policiais invadiram a Praça das Flores, proclamando a sua solidariedade com a revolta e cantando: "A polícia e as pessoas com uma só mão!"

 Mas eles logo foram afugentados pelos manifestantes, que acusam a polícia de décadas de prisões arbitrárias, tortura e extorsão, bem como uma tentativa desajeitada para esmagar a revolta, que deixou centenas de mortos.

 Em outros lugares, assim como as manifestações contra Mubarak acalmaram, novos desafios surgiram como a entrada dos trabalhadores em greve.

 Na última tais movimentos, os funcionários de dois bancos do setor público no Cairo entraram em greve exigindo melhores salários. Além disso, cerca de 2.000 policiais se manifestaram em frente ao Ministério do Interior, queixando-se sobre o fosso salarial entre os oficiais e alistados.

 A agência de notícias estatal do Egito disse que, à luz dos ataques, o Banco Central decidiu suspender o trabalho em bancos na segunda-feira. Os bancos reabrirão na quarta-feira, pois terça-feira também é feriado.

 Entretanto, a normalidade começou a voltar para outras partes do Egito. As barracas, onde os manifestantes acampados durante os 18 dias de protestos, foram retiradas de Tahrir Square.

 Na cidade de Alexandria, Jamal Al Jazeera ElShayyal disse que as pessoas também começaram a voltar ao trabalho, acrescentando que o anúncio militar de domingo era susceptível de tranquilizar os ativistas na cidade.

 "Em Alexandria não teve o mesmo montante de protestadores passivos que vimos em Tahrir. Contudo aqueles que disseram que eles continuarão as suas manifestações foram assegurados muito mais agora por este período de tempo dado pelos militares."

 Mas Ashraf Ahmed, um manifestante no Cairo, jurou que não ia parar ", porque muito ainda precisa ser feito. Eles não aplicaram nada ainda".

 Organizadores do protesto ameaçaram mais manifestações se o conselho de administração militar não aceitar a sua agenda para a reforma.

 "Se o Exército não cumprir nossas exigências, a nossa revolta e as suas medidas irão voltar mais fortes", disse Safwat Hegazi, um líder do protesto.

Fonte: http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2011/02/2011213132610927713.html


Leia mais:


Resistência Global - a mídia independente luta contra a desinformação.
Sofrerá o Oriente Médio um efeito de dominó?
"Preocupado" Israel apoia regime no Egito após megaprotestos no Cairo.

quinta-feira, 10 de fevereiro de 2011

WikiLeaks nomeado ao Prêmio Nobel da Paz de 2011.



 O site WikiLeaks de vazamentos de informações secretas dos governos foi nomeado para o Prêmio Nobel da Paz de 2011, informou o site Mashable. A candidatura do WikiLeakso foi oficialmente promovida pelo Comitê Nobel em Oslo, pelo deputado do Partido Socialista da Noruega, Snorre Valen. "Muitos países estão contra WikiLeaks por exercer o direito de publicar matérias de interesse ao público. 

 No entanto, é justamente a mídia que apresenta um relatório sobre os abusos de poder que se permitem aos governos ", disse o legislador norueguês de 26 anos, através de seu blog. Segundo Valen, aqueles que qualificam como "informação terrorista" o trabalho do WikiLeaks mostram a sua rejeição ao processo democrático e aos direitos humanos.

 "Com suas publicações, WikiLeaks revelou corrupção, crimes de guerra e torturas em vários países, inclusive aliados da Noruega," explicou o legislador norueguês, salientando que a proibição de divulgação de informações equivale a um crime.

 O Comitê Nobel vai anunciar sua decisão em outubro próximo. O último vencedor do Prêmio Nobel da Paz foi preso dissidente chinês Liu Xiaobo. 

Fonte: http://sp.rian.ru/incredible/20110203/148303156.html

quarta-feira, 9 de fevereiro de 2011

Bush cancelou uma visita à Suíça por causa de ameaça de prisão.


 O ex-presidente americano, George W. Bush cancelou uma visita à Suíça em 12 de fevereiro, onde estaria a falar em uma recepção de caridade, organizada pela fundação israelense "Ha-Keren Yesod. Segundo a Reuters, a razão oficial do cancelamento da visita se chama 'preocupações de segurança', enquanto que ativistas de direitos humanos acreditam que Bush não vai à Suíça por causa de temores de que ocorra sua prisão.

 Várias organizações de direitos humanos, incluindo a Human Rights Watch e a Federação Internacional para os Direitos Humanos, tomam medidas para submeter na segunda-feira à justiça suíça um documento de 2500 páginas contra Bush, acusando-o de torturar os prisioneiros de Guantánamo. Além disso, eles pediram a seus partidários para Bush atender aos protestos em massa. Em "Keren Ha-Yesod ", afirmaram que a visita do ex-presidente dos E.U.A. foi cancelada de forma a não provocar tumultos de rua.

 Mais cedo, Bush reconheceu que autorizou o uso de água para a tortura de suspeitos de terrorismo detidos em Guantánamo. Em suas memórias, ele afirma que por causa da informação assim obtida, poderia prevenir a recorrência dos ataques terroristas de 11 de setembro de 2001.

 Defensores dos direitos humanos alegam que tais ações violam a Convenção da ONU contra a Tortura, ratificada pela maioria dos países, incluindo os Estados Unidos, e continuam a procurar penalizar Bush.

Fonte: http://lenta.ru/news/2011/02/06/bush/

terça-feira, 8 de fevereiro de 2011

Reveladas as armas nucleares implantadas pelos Estados Unidos na Europa.


 Mais documentos vazaram através do Wikileaks, que parecem confirmar, pela primeira vez, onde os E.U.A. tem implantado suas armas nucleares táticas na Europa. 

 Os documentos sugerem que a maioria das cerca de 200 bombas que ainda restam na Europa estão baseadas na Bélgica, Holanda, Alemanha e Turquia. 

 Enquanto a comunidade internacional está consciente de que os Estados Unidos tem ogivas restantes na Europa, as localizações das bombas nunca foram reveladas - até agora. 

 A nota, enviada de Berlim para o Secretário de Estado dos Estados Unidos, em novembro do ano passado, traz detalhes de uma conversa entre o Secretário de Estado Adjunto americano Philip Gordon e o conselheiro de política externa alemão Christoph Heusgen. 

 O documento diz: "Heusgen disse que a partir de sua perspectiva, não fazia sentido uma retirada unilateral 'das 20' armas nucleares táticas ainda na Alemanha, enquanto a Rússia mantém 'milhares' delas". 

 O governo alemão, particularmente o ministro das Relações Exteriores, Guido Westerwelle, se comprometeu a retirar todas as armas nucleares restantes da Alemanha. 

Possíveis conseqüências 

 O documento acrescenta que o Sr. Gordon, "observou que era importante pensar em todas as possíveis conseqüências" de retirar as armas da Alemanha - "por exemplo, a retirada das armas nucleares da Alemanha e, talvez, da Bélgica e dos Países Baixos podem tornar muito difícil politicamente para a Turquia manter seu estoque próprio, mesmo que ainda esteja convencido da necessidade de fazê-lo." 


 A OTAN condena a publicação das localizações das armas como "ilegais e perigosas", segundo o The Times. 

 As armas permanecem em locais estratégicos em toda a Europa, ali colocadas após a Segunda Guerra Mundial, para demonstrar o compromisso dos Estados Unidos com a OTAN durante a Guerra Fria. 

 Ministros da Europa apelaram recentemente para a sua remoção, dizendo que são armas obsoletas, especialmente à luz da Rússia aderindo o escudo antimíssil da OTAN, a cooperação mais próxima entre a OTAN e a Rússia desde antes da Guerra Fria.¹

 Após o conceito estratégico da OTAN e as expectativas de que a próxima rodada de negociações EUA-Rússia para o controle de armas nucleares será para lidar com as armas nucleares táticas sob qualquer formato de qualquer forma, Stan Norris e eu publicamos nossa última estimativa sobre as armas nucleares dos Estados Unidos na Europa, no Boletim do Cientistas Atômicos. 

 Embora o conceito estratégico afirme que "qualquer" nova redução “deve considerar a disparidade com os maiores estoques russos de armas nucleares de alcance limitado,” OTAN foi disposta de fato a fazer reduções unilaterais significantes esta década apesar da disparidade. Da mesma forma, os Estados Unidos tem sucateado a maioria de suas armas nucleares táticas, porque elas não são mais importantes. É importante que o argumento da disparidade não se torne uma desculpa para evitar novas reduções. 

 Nossa estimativa de armas nucleares táticas russas está aqui com mais detalhes aqui. 

 Mais tarde nesta primavera será publicado um relatório mais abrangente sobre as armas nucleares táticas dos Estados Unidos e da Rússia.²

[1]Fonte: http://www.channel4.com/news/wikileaks-us-nuclear-weapon-sites-in-europe-revealed

Últimas postagens

posts relacionados (em teste)

Uma parceria estratégica entre França e Rússia tra ria benefícios econômicos para a Europa?

SPACE.com

NASA Earth Observatory Natural Hazards

NASA Earth Observatory Image of the Day

ESA Science & Technology